A visão de Bitcoin de Chamath Palihapitiya liderou a entrada na mainstream em 2025

Quando Chamath Palihapitiya partilhou um vídeo de 13 anos atrás em julho de 2025, onde recomendava alocar apenas 1% do património pessoal em Bitcoin — então avaliado em meros $80 — poucos poderiam prever quão perspicaz se revelaria esse conselho. A sua convicção de longa data de que o Bitcoin representava o “Ouro 2.0” e uma “pílula vermelha” de entrada num novo paradigma económico acabou por ser muito mais do que especulação de capital de risco. No último ano, a tese inicial de Chamath ganhou validação notável à medida que uma onda de vozes influentes — desde titãs da tecnologia a senadores dos EUA — publicamente defenderam o papel do Bitcoin na reformulação da estratégia nacional e na preservação da riqueza pessoal.

A conversa que Chamath iniciou há mais de uma década evoluiu para o que os defensores de cripto agora chamam de “o ano em que o Bitcoin se tornou mainstream”. As discussões nas redes sociais sobre Bitcoin geraram dezenas de milhões de cliques ao longo de 2025, com figuras de destaque do Vale do Silício, Washington e Wall Street a acrescentar as suas próprias razões para explicar por que o momento do Bitcoin finalmente tinha chegado.

Chamath Palihapitiya: O Profeta do Jogo Longo do Bitcoin

Engajamento social: 910.000 visualizações

A reflexão de Palihapitiya em julho de 2025 cristalizou décadas de convicção num único momento. Ao revisitar o seu comentário original na Bloomberg de 2012, o capitalista de risco do Vale do Silício destacou uma tese que guiou as suas decisões de investimento ao longo da década: o Bitcoin transcende o comportamento típico de uma classe de ativos, funcionando como uma reserva de valor superior em comparação com ativos tradicionais como ouro ou imóveis.

A sua reformulação do Bitcoin através da metáfora da “pílula vermelha de The Matrix” — um símbolo de aceitar uma verdade desconfortável — ressoou profundamente numa geração que procura alternativas aos sistemas monetários tradicionais. Chamath articulou que o Bitcoin acabaria por se tornar indispensável em economias de alta inflação, como Rússia, Irã, Venezuela e Argentina, evoluindo gradualmente para um mecanismo de pagamento funcional. A escala de oportunidade, argumentou, envolvia trilhões de dólares em valor latente — mas apenas para aqueles dispostos a compreender e comprometer-se com a tese.

Surpreendentemente, a paciência de Chamath deu frutos. A sua posição de convicção inicial, aliada à sua contínua advocacia pública, posicionou-o como um líder de pensamento cuja perspetiva conferiu credibilidade a investidores institucionais que agora reconsideravam as suas alocações em Bitcoin.

Elon Musk: O Modelo de Segurança do Bitcoin Baseado em Energia

Engajamento social: 8,3 milhões de visualizações

Enquanto Chamath fundamentava o seu caso de Bitcoin na filosofia monetária, Elon Musk abordava a questão de um ângulo diferente: energia. Em outubro de 2025, respondendo a debates sobre o consumo de recursos da inteligência artificial, Musk afirmou que a dependência do Bitcoin de energia não falsificável representava a sua vantagem fundamental sobre as moedas fiduciárias emitidas pelos governos.

O seu argumento era elegante: a energia não pode ser falsificada. Os governos podem imprimir moeda ilimitada, mas não podem fabricar energia. Este princípio de design, enraizado no mecanismo de Prova de Trabalho do Bitcoin, cria uma escassez que espelha a mineração de ouro, mas que funciona inteiramente no domínio digital. Jensen Huang, CEO da Nvidia, chegou a uma conclusão semelhante, enquadrando o Bitcoin como uma moeda nascida de energia excedente — portátil e transferível além-fronteiras.

A crítica ambiental que uma vez preocupou Musk manteve-se relevante, mas a mudança da indústria para soluções de energia renovável para operações de mineração neutralizou progressivamente essa objeção. O que permaneceu foi a perceção central de Musk: numa era de desvalorização monetária sem precedentes, a base energética do Bitcoin proporcionava uma segurança genuína.

De Confirmação no Senado a Estratégia Nacional: CZ, Cynthia Lummis e Aceleração Política

Engajamento social: 4,29 milhões de visualizações (CZ) + 1,58 milhões de visualizações (Lummis)

O impulso regulatório e político acelerou rapidamente no início de 2025. Quando Changpeng Zhao (CZ) observou que a nomeação de um senador dos EUA para presidir ao Subcomitê do Senado sobre Bancos e Ativos Digitais “basicamente confirmou” um plano estratégico de reserva de Bitcoin, capturou um ponto de inflexão. Em seis semanas, o Presidente Trump formalizou essa visão através de uma ordem executiva, direcionando o governo dos EUA a começar a acumular Bitcoin para as suas reservas nacionais.

Em janeiro de 2026, o governo dos EUA detinha aproximadamente 328.000 Bitcoin — as maiores reservas soberanas do mundo, principalmente adquiridas através de apreensões de ativos pelo Departamento de Justiça em processos criminais. A senadora Cynthia Lummis, arquiteta da proposta de reserva, tinha defendido a superioridade do Bitcoin face às reservas físicas de ouro: o Bitcoin podia ser auditado a qualquer momento, em qualquer lugar, usando equipamento informático básico, eliminando a opacidade e os desafios logísticos do armazenamento tradicional de ouro.

A intervenção de Lummis em fevereiro de 2025 — respondendo a crescentes questões sobre auditorias de reservas de ouro — apresentou o Bitcoin como a atualização tecnológica para os cofres nacionais do século XXI. A sua visão transformou o Bitcoin de uma fantasia libertária numa componente séria da política macroeconómica.

Os Tesouros Corporativos Entram na Corrente: MicroStrategy e Coinbase

Engajamento social: 1,74 milhões de visualizações (Armstrong)

À medida que o consenso político se consolidava, as principais instituições financeiras aceleraram a sua adoção de Bitcoin. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, revelou em outubro de 2025 que a empresa tinha aumentado as suas reservas de Bitcoin em 2.772 moedas no terceiro trimestre, elevando o total para 14.548 Bitcoin, avaliados em aproximadamente $1,28 mil milhões. Mais da metade dessas reservas tinha sido acumulada durante 2025, impulsionando a Coinbase para o top 10 global de detentores de reservas de Bitcoin.

O fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, adotou uma postura ainda mais agressiva, com a empresa a comprar mais de 22.000 Bitcoin durante novembro de 2025. Apesar da volatilidade temporária de preços, que comprimira as ações da empresa em até 70% face ao ano anterior, Saylor manteve a sua convicção: a volatilidade não era uma falha, mas a característica definidora do Bitcoin — a propriedade que criava oportunidades para os crentes de longo prazo. Sem flutuações de preço, argumentou Saylor, o Bitcoin não teria mecanismo de criação de riqueza.

Estes compromissos corporativos traduziram a tese inicial de Chamath numa realidade institucional: o Bitcoin tinha evoluído de uma especulação de ativos marginais para uma gestão prudente de tesouraria.

Pagamentos e Adoção Diária: A Visão de Jack Dorsey

Engajamento social: 860.000 visualizações

Enquanto os investidores institucionais focavam na acumulação de reservas, Jack Dorsey perseguia uma visão paralela: incorporar o Bitcoin no comércio diário. O lançamento de uma carteira de Bitcoin pela Square, permitindo aos comerciantes aceitar BTC sem taxas, representou um passo prático em direção ao objetivo declarado de Dorsey: estabelecer o Bitcoin como uma moeda genuína, não apenas um ativo especulativo.

A proposta de Dorsey de um limite de isenção fiscal para pequenas transações em Bitcoin — defendendo especificamente que a sua empresa, Block, suportasse pagamentos abaixo de $600 sem necessidade de reporte fiscal( — abordava uma barreira prática à adoção. A sua iniciativa “Bitcoin é Dinheiro do Dia a Dia” de novembro de 2025 procurou normalizar as transações em Bitcoin dentro do quadro fiscal existente nos EUA, reconhecendo que a adaptação regulatória era essencial para a adoção generalizada de pagamentos.

Endosso de Celebridades e Mudança Geracional: Scottie Pippen e Anthony Pompliano

Engajamento social: 480.000 visualizações )Pippen( + 60.000 visualizações )Pompliano

A penetração cultural acelerou através do endosso de celebridades. O ícone da NBA, Scottie Pippen, ao descrever a capitalização de mercado atual do Bitcoin como “apenas o começo” em outubro de 2025, representou uma mudança demográfica mais ampla: atletas profissionais e figuras do entretenimento agora discutiam publicamente as suas participações em Bitcoin e convicções de longo prazo.

O capitalista de risco Anthony Pompliano sintetizou a perceção mais ampla: a vitória do Bitcoin advinha da sua intervenção humana mínima — funcionava como o primeiro ativo digital verdadeiramente automatizado. Ao contrário das criptomoedas que requerem decisões de governação contínuas ou tutela humana, o protocolo do Bitcoin operava de acordo com regras predefinidas, criando um ativo que melhorava com o tempo, em vez de exigir gestão ativa.

A Convergência: Porque 2025 marcou a Inflexão do Bitcoin no Mainstream

Ao olhar para estes momentos de forma coletiva, surgiu um padrão: a convicção inicial de Chamath Palihapitiya, validada ao longo de mais de uma década de paciência, tinha finalmente alcançado reconhecimento institucional e político. As figuras que dominaram a conversa social em 2025 — desde o argumento energético de Musk, à proposta de reserva de Lummis, à dedicação institucional de Saylor — cada uma acrescentou uma dimensão diferente para justificar o que Chamath tinha reconhecido como inevitável.

Em janeiro de 2026, o Bitcoin negociava perto de $88.500, tendo atingido um máximo histórico de $126.080 durante o ano. O peso combinado destes endossos — desde o empresário mais rico do mundo até aos senadores dos EUA, aos tesoureiros corporativos e aos inovadores de pagamentos — tinha transformado o Bitcoin de um fenómeno debatido numa componente aceite da estratégia nacional, das finanças corporativas e do planeamento de riqueza pessoal.

A observação mais perspicaz talvez tivesse pertencido a Chamath, que sugeriu que a verdadeira oportunidade do Bitcoin ainda estaria por vir. Para aqueles que compreenderam a tese de 13 anos de alocar apenas 1% dos ativos em Bitcoin quando custava $80, a verdadeira acumulação de riqueza mal tinha começado. A sua disposição de manter convicção durante períodos de ridicularização posicionou-o como um dos pensadores mais validados de 2025 — não apesar de ter sido precoce, mas precisamente por estar disposto a manter a paciência quando poucos outros tinham a convicção para isso.