Olhe para Dusk, muitas pessoas inicialmente a consideram como uma blockchain comum — se ela é rápida, se tem um ecossistema grande, se está em alta. Mas essa linha de pensamento está equivocada.
O que Dusk realmente quer fazer é encontrar um caminho dentro de um ambiente financeiro regulado. A realidade está aí: as instituições comerciais precisam de privacidade para proteger informações internas e estratégias de transação, ao mesmo tempo que não podem evitar auditorias, divulgações de conformidade e obtenção de provas judiciais. Isso não é uma questão técnica, mas uma contradição estrutural.
Para Dusk, o que importa não é algo homogêneo como "eu também posso executar contratos". O ponto-chave é se é possível desmontar essa contradição camada por camada — transformando-a em uma capacidade de sistema que seja verificável, operacional e passível de iteração contínua. E, por meio de dados na cadeia, provar essa capacidade, formando uma demanda de economia de tokens realmente sustentável. Simplificando, a questão que Dusk quer responder não é "a tecnologia funciona ou não", mas "é possível rodar aplicações financeiras de nível diário?".
Do ponto de vista arquitetônico, Dusk adota um design em camadas, mas isso não é para exibir tecnologia, e sim uma necessidade de isolamento de negócios:
**Camada inferior (DuskDS)** responsável por mecanismos de consenso, segurança por staking, gestão de orçamento, liquidação final e armazenamento de dados — a infraestrutura básica.
**Camada intermediária (DuskEVM)** que trata da execução de aplicações, lógica de negócios — onde os desenvolvedores escrevem contratos.
**Camada de privacidade (DuskVM)** dedicada a mecanismos de privacidade e modelos de transação — o núcleo da proteção de privacidade.
Esse design em camadas permite que as necessidades de privacidade, aplicação e segurança sejam otimizadas de forma independente, sem se prejudicarem mutuamente. As instituições financeiras buscam exatamente esse tipo de estrutura — capaz de proteger segredos comerciais e, ao mesmo tempo, passar por auditorias de conformidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEater
· 10h atrás
Finalmente alguém disse a verdade, a Dusk não está na corrida de pontuações
Esta é a verdadeira questão, o trabalho de privacidade mais a conformidade é difícil exatamente por isso
Analisar as contradições em camadas, foi um pouco duro na fala, mas realmente é o certo
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 10h atrás
Nossa, finalmente alguém explicou de forma clara. Sempre que me perguntam a que velocidade o Dusk consegue operar, já estou quase a ficar farto.
Privacidade e conformidade são mesmo um beco sem saída, essa é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 10h atrás
Hmm, finalmente alguém explicou de forma clara. A maioria das pessoas realmente complicou demais o Dusk, na verdade é apenas encontrar um equilíbrio entre privacidade e conformidade.
A estratégia de otimizar independentemente a camada de privacidade eu admiro, as instituições financeiras estão preocupadas com essa questão.
Mas, voltando ao ponto, será que esse sistema realmente funciona na prática? Ter apenas o design da arquitetura não é suficiente.
Resumindo, é o public blockchain de privacidade que mais entende de finanças, o posicionamento está correto.
Esse design em camadas parece sem problemas, o ponto crucial é se consegue atrair clientes B reais.
É interessante, finalmente vejo uma ideia de projeto sem apenas focar em criar hype.
A questão da conformidade e auditoria é realmente um ponto doloroso, o Dusk, nesse aspecto, conseguiu agarrar essa oportunidade.
Olhe para Dusk, muitas pessoas inicialmente a consideram como uma blockchain comum — se ela é rápida, se tem um ecossistema grande, se está em alta. Mas essa linha de pensamento está equivocada.
O que Dusk realmente quer fazer é encontrar um caminho dentro de um ambiente financeiro regulado. A realidade está aí: as instituições comerciais precisam de privacidade para proteger informações internas e estratégias de transação, ao mesmo tempo que não podem evitar auditorias, divulgações de conformidade e obtenção de provas judiciais. Isso não é uma questão técnica, mas uma contradição estrutural.
Para Dusk, o que importa não é algo homogêneo como "eu também posso executar contratos". O ponto-chave é se é possível desmontar essa contradição camada por camada — transformando-a em uma capacidade de sistema que seja verificável, operacional e passível de iteração contínua. E, por meio de dados na cadeia, provar essa capacidade, formando uma demanda de economia de tokens realmente sustentável. Simplificando, a questão que Dusk quer responder não é "a tecnologia funciona ou não", mas "é possível rodar aplicações financeiras de nível diário?".
Do ponto de vista arquitetônico, Dusk adota um design em camadas, mas isso não é para exibir tecnologia, e sim uma necessidade de isolamento de negócios:
**Camada inferior (DuskDS)** responsável por mecanismos de consenso, segurança por staking, gestão de orçamento, liquidação final e armazenamento de dados — a infraestrutura básica.
**Camada intermediária (DuskEVM)** que trata da execução de aplicações, lógica de negócios — onde os desenvolvedores escrevem contratos.
**Camada de privacidade (DuskVM)** dedicada a mecanismos de privacidade e modelos de transação — o núcleo da proteção de privacidade.
Esse design em camadas permite que as necessidades de privacidade, aplicação e segurança sejam otimizadas de forma independente, sem se prejudicarem mutuamente. As instituições financeiras buscam exatamente esse tipo de estrutura — capaz de proteger segredos comerciais e, ao mesmo tempo, passar por auditorias de conformidade.