Atualmente, o ecossistema blockchain enfrenta um paradoxo intrigante: os projetos clamam por descentralização e liberdade, mas frequentemente são limitados por questões de conformidade e privacidade. As instituições financeiras tradicionais são especialmente cautelosas — alguns admitiram que, com toda a transparência e verificabilidade das transações, eles simplesmente não podem usar essas blockchains.
Por isso, o surgimento do Dusk é bastante interessante. Ele não seguiu o velho caminho de evitar regulamentações, mas sim integrou mecanismos de conformidade na camada de protocolo. Qual é a diferença? A maioria das soluções de privacidade busca tornar tudo invisível, mas o que as instituições realmente precisam é de uma "divulgação seletiva" — poder demonstrar conformidade às autoridades reguladoras quando necessário, sem precisar revelar toda a informação. A circuitaria de prova de conhecimento zero do Dusk foi projetada exatamente para esse cenário: transações desfrutam de privacidade, mas podem, quando necessário, comprovar conformidade. Isso equivale a abrir uma janela para o setor financeiro se aproximar da blockchain.
Vamos analisar sua pilha tecnológica. O mecanismo de consenso SBA do Dusk é, na verdade, subestimado por muitos. Ele não busca cegamente números de TPS, mas combina a finalização de transações e cálculos de privacidade na camada base. Em outras palavras, aplicações DeFi ou de tokenização de ativos que rodam nele têm características de privacidade nativas, não são um patch posterior. Usuários que testaram na rede de testes podem sentir a sensação de rapidez aliada à confidencialidade — essa é a experiência que uma blockchain de nível financeiro deve oferecer.
No que diz respeito ao ecossistema, o Dusk também não seguiu a estratégia de simplesmente expandir sem foco, mas trabalha nos detalhes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 16h atrás
Resumindo, é só querer comer de duas fontes, como é que privacidade e conformidade podem ser perfeitamente compatíveis
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 16h atrás
Muito bem, a ideia de divulgação seletiva é realmente genial, não precisa de exposição total nem de total invisibilidade, que maravilha
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 16h atrás
A abordagem de divulgação seletiva é realmente genial, finalmente há projetos que entenderam a verdadeira dor do setor financeiro tradicional
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 16h atrás
A ideia de divulgação seletiva é genial, finalmente alguém pensou nos verdadeiros pontos fracos das finanças tradicionais
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 17h atrás
Mais uma vez essa fantasia "queremos descentralização e conformidade"... dita de forma bonita, na prática é só compromisso.
Dusk, essa abordagem de divulgação seletiva, realmente tem seu charme, mas não é como dizer "ajudamos você a parecer em conformidade".
Escrever mecanismos de conformidade na camada de protocolo? Parece que estão usando tecnologia para fazer o trabalho do regulador, será que é realmente liberdade?
Ouvi muitas vezes que privacidade e TPS podem ser alcançados ao mesmo tempo, só vamos comemorar quando estiver na mainnet.
Mas tenho que admitir, pelo menos ter coragem de enfrentar essa questão de frente, é mais honesto do que a maioria dos projetos que só fazem joguinhos.
Atualmente, o ecossistema blockchain enfrenta um paradoxo intrigante: os projetos clamam por descentralização e liberdade, mas frequentemente são limitados por questões de conformidade e privacidade. As instituições financeiras tradicionais são especialmente cautelosas — alguns admitiram que, com toda a transparência e verificabilidade das transações, eles simplesmente não podem usar essas blockchains.
Por isso, o surgimento do Dusk é bastante interessante. Ele não seguiu o velho caminho de evitar regulamentações, mas sim integrou mecanismos de conformidade na camada de protocolo. Qual é a diferença? A maioria das soluções de privacidade busca tornar tudo invisível, mas o que as instituições realmente precisam é de uma "divulgação seletiva" — poder demonstrar conformidade às autoridades reguladoras quando necessário, sem precisar revelar toda a informação. A circuitaria de prova de conhecimento zero do Dusk foi projetada exatamente para esse cenário: transações desfrutam de privacidade, mas podem, quando necessário, comprovar conformidade. Isso equivale a abrir uma janela para o setor financeiro se aproximar da blockchain.
Vamos analisar sua pilha tecnológica. O mecanismo de consenso SBA do Dusk é, na verdade, subestimado por muitos. Ele não busca cegamente números de TPS, mas combina a finalização de transações e cálculos de privacidade na camada base. Em outras palavras, aplicações DeFi ou de tokenização de ativos que rodam nele têm características de privacidade nativas, não são um patch posterior. Usuários que testaram na rede de testes podem sentir a sensação de rapidez aliada à confidencialidade — essa é a experiência que uma blockchain de nível financeiro deve oferecer.
No que diz respeito ao ecossistema, o Dusk também não seguiu a estratégia de simplesmente expandir sem foco, mas trabalha nos detalhes.