A maioria das pessoas pensa que os ciclos de criptomoedas são apenas sobre encontrar o nível de preço certo. Mas isso perde a imagem maior.

O verdadeiro jogo é se a pilha tecnológica pode evoluir e amadurecer antes que os investidores percam a paciência com o seu capital. O desenvolvimento de infraestrutura não é instantâneo—as atualizações levam tempo, a adoção é gradual, e a maturidade do ecossistema se acumula ao longo dos anos. Enquanto isso, o capital tem uma atenção limitada. Assim que o hype diminui e o ROI estagna, o dinheiro se move para outro lugar.

Então você acaba com essa tensão: a paisagem da blockchain se atualiza rápido o suficiente para justificar manter durante o mercado em baixa? Ou a infraestrutura se move devagar demais enquanto o capital abandona o barco e persegue a próxima narrativa brilhante?

Essa lacuna entre "o que está sendo construído" e "quanto tempo as pessoas esperam" é basicamente o que determina se um ciclo desaba forte ou se recupera mais forte. Os vencedores tendem a ser projetos que realmente conseguem fechar essa lacuna—entregando atualizações reais, expandindo uma adoção real—antes que todos percam o interesse.

É menos sobre descoberta de preço e mais sobre a execução da infraestrutura se tornando uma corrida contra a paciência dos investidores.