O Ritmo de Maratona de 4h de IA: Como Redes Descentralizadas Estão Correndo Contra Monopólios Centralizados

A indústria de inteligência artificial está a avançar a uma velocidade vertiginosa—o que os irmãos Liberman, lendários empreendedores do Vale do Silício por trás da Gonka.ai, chamam de uma “maratona de 4 horas”. Ao contrário dos ciclos tradicionais de desenvolvimento de software, medidos em trimestres, as batalhas pela infraestrutura de IA estão a ser vencidas e perdidas a velocidades que pareceriam impossíveis há apenas alguns anos. Neste cenário de hiperaceleração, a questão não é meramente sobre superioridade tecnológica—é sobre quem controla o poder computacional que moldará o futuro da humanidade, e se esse poder permanece acessível às massas ou se fica trancado nos cofres de poucos.

O aviso severo dos irmãos Liberman centra-se num momento de transformação: a chegada iminente de 10 mil milhões de agentes robóticos—gêmeos digitais e físicos que multiplicarão exponencialmente a produtividade humana. Mas esta explosão de produtividade também cria uma bifurcação existencial. Sem uma descentralização urgente da infraestrutura de IA, esta era poderá cristalizar-se numa servidão digital, onde um punhado de monopólios tecnológicos dita cada linha de código, cada produção criativa e, em última análise, cada pensamento.

O Paradoxo da Produtividade Exponencial: Quando Quatro Décadas de Crescimento Acontecem em Quatro Horas

David Liberman aponta um facto histórico preocupante: “No século passado, a produtividade humana quadruplicou aproximadamente a cada 30 anos.” Esse padrão está prestes a colapsar. Com a IA incorporada a atingir maturidade, esse ciclo de 30 anos comprimirá drasticamente—daí a metáfora da maratona de 4 horas. O mundo em breve terá aproximadamente 10 mil milhões de robôs, significando que cada humano possuirá um gêmeo físico alimentado por IA a trabalhar incansavelmente 24/7.

Imagine um engenheiro de software com um contraparte robótico a executar código 24 horas por dia, perfeitamente sincronizado com a sua lógica. Ou um designer cuja produção criativa é instantaneamente multiplicada por agentes autónomos a implementar cada visão em tempo real. Isto não é inovação incremental; é uma reestruturação fundamental do que significa “produtividade” enquanto espécie.

No entanto, este cenário aparentemente utópico alberga uma catástrofe escondida. Os sistemas económicos existentes—distribuição de salários, mercados de trabalho, quadros de segurança social—foram desenhados para a escassez, não para este tipo de superprodução extrema. Quando cada pessoa controla múltiplas entidades produtivas, as teorias tradicionais de valor desmoronam-se. Os irmãos Liberman enquadram isto não como um mero progresso tecnológico, mas como uma crise existencial que exige uma adaptação institucional imediata.

A Armadilha do Monopólio: O Caminho da IA Centralizada para o Feudalismo Digital

O ritmo de maratona de 4 horas significa que as decisões tomadas hoje ecoarão por décadas. Os gigantes tecnológicos—OpenAI, a divisão Gemini do Google, Meta, xAI e Anthropic—estão numa corrida para alcançar o que os irmãos Liberman chamam de “monopólios generativos”. Isto é muito mais perigoso do que o domínio tecnológico anterior porque a IA não distribui apenas aplicações; ela gera a própria realidade.

A Morte da Escolha: As lojas de aplicações tradicionais tornar-se-ão obsoletas. Quando a IA puder gerar aplicações totalmente funcionais a partir de prompts de utilizador em milissegundos, os utilizadores não irão descarregar aplicações—irão solicitar serviços diretamente aos sistemas de IA. Os gigantes que controlam os modelos mais avançados irão cortar completamente as ligações entre desenvolvedores independentes e utilizadores finais. Isto não é competição; é encerramento.

A Concentração de Lógica: A humanidade enfrenta uma “estrutura de poder de cinco vias” onde cinco empresas controlam a lógica digital fundamental que atravessa a civilização. Se estas firmas puderem definir que código executas, que informação recebes e, em última análise, que pensamentos podes expressar, tornam-se arquitetos da própria consciência humana. Este é um nível de concentração de poder sem precedentes na história humana.

A Mão Oculta do Capital: Instituições como a BlackRock não investem apenas em empresas de IA; consolidam o controlo através de múltiplas camadas de infraestrutura. A retórica em torno de “código aberto” e “inclusão financeira” torna-se mera encenação quando a infraestrutura de IA intensiva em capital é controlada por algumas entidades mega-financiadas.

A Contra-Narrativa da Gonka: Construir a Autoestrada em vez do Arranha-Céus

Em vez de teorizar sobre alternativas, os irmãos Liberman construíram uma. Gonka.ai representa uma filosofia fundamentalmente diferente: em vez de construir “arranha-céus” centralizados de poder computacional, construir “autoestradas” distribuídas acessíveis a todos.

O avanço da Gonka reside em reconhecer que a rede Bitcoin possui uma vasta capacidade computacional atualmente “desperdiçada” em hashing de prova de trabalho. Através de um mecanismo inovador de consenso de Prova de Computação, essa potência pode ser redirecionada para inferência de IA—reduzindo radicalmente os custos e democratizando o acesso.

A Mecânica da Revolução: Os mineiros já não precisam manter operações caras de GPU a funcionar 24/7. Em vez disso, completam provas de inferência de IA em tempos comprimidos e ganham recompensas em tokens. Esta estrutura de custos é de ordens de magnitude mais barata do que provedores de nuvem centralizados como a AWS. O resultado: os custos de aluguer de computação GPU caem de premium para commodities.

Validação Precoce: Em apenas 100 dias após o lançamento, a capacidade de computação equivalente à H100 da Gonka aumentou de 60 unidades para mais de 10.000. Este crescimento exponencial—que por si só avança a um ritmo semelhante a uma maratona de 4 horas—demonstrou que a “ansiedade de poder computacional” há muito reprimida na indústria blockchain encontrou a sua válvula de escape. O investimento de $50 milhões da Bitfury não é apenas capital; é validação institucional de que a infraestrutura de IA distribuída é inevitável.

Quando a Bolha Estourar: Infraestrutura como o Legado Duradouro

A atual bolha de IA—impulsionada por gigantes que descontam “lucros futuros de monopólio”—eventualmente desinflará. Quando redes descentralizadas como a Gonka reduzirem os custos de computação de IA em 50%, 70% ou 90%, os modelos de preços de monopólio de prémio desaparecerão de um dia para o outro. As avaliações de ações baseadas na escassez irão corrigir-se violentamente.

Mas aqui está a perceção crucial dos irmãos: o estouro não será apocalíptico. Assim como o colapso das dot-com em 2000 deixou uma rede global de cabos de fibra ótica que alimentaram as próximas duas décadas de inovação, a bolha de IA deixará para trás uma infraestrutura de computação distribuída. Quem dominar primeiro os canais de computação de IA de baixo custo e globalmente distribuídos emergirá como o verdadeiro vencedor quando a névoa dissipar.

Soberania Individual numa Era de Robôs: Duas Estratégias de Sobrevivência

Se os robôs tratam da execução, o que permanece distintamente humano? Os irmãos Liberman, que construíram várias empresas numa velocidade de startup, oferecem duas estratégias de sobrevivência:

Estratégia 1: Cultivar Combinações Insubstituíveis. Um programador puro é facilmente substituível por IA. Mas um desenvolvedor que fala fluentemente russo, entende de física quântica e possui profundo conhecimento jurídico torna-se valioso de forma única. Os modelos de IA destacam-se em domínios estreitos, mas têm dificuldades com a cognição interdisciplinar que os humanos desenvolvem através da experiência vivida e da imersão cultural. Esta “trindade” única determina a qualidade das perguntas que faz à IA ( a essência da engenharia avançada de prompts) e cria barreiras à replicação da sua produção criativa.

Estratégia 2: Possuir a Tomada de Decisão e a Responsabilidade. A IA pode executar brilhantemente, mas não pode assumir responsabilidade. Nos futuros sistemas económicos, a “execução” torna-se uma mercadoria barata, enquanto a “tomada de decisão” e a “aprovação” tornam-se preciosas. Aquelas pessoas dispostas a assinar o seu nome nos outputs de IA—aceitando responsabilidade pelos resultados—tornam-se nós centrais em redes colaborativas. Tornam-se os verdadeiros criadores de valor.

A Saída Geopolítica: Nações Pequenas e o Futuro Descentralizado

Para nações fora do eixo EUA-China, enfrentando restrições à exportação de chips, a Gonka e protocolos similares oferecem uma rota de fuga inesperada. Em vez de competir na altura dos “arranha-céus” tecnológicos, países menores podem:

• Desenvolver Computação Localizada: Usando eletricidade barata e hardware acessível, aceder a redes descentralizadas globais sem precisar de permissão de qualquer superpotência.
• Construir Soberania de Talentos em IA: Incentivar desenvolvedores locais a contribuir com código para protocolos de código aberto, construindo capacidades de IA autóctones e reduzindo a dependência de plataformas estrangeiras.

Como os irmãos Liberman afirmam: “Nações pequenas não precisam de arranha-céus; precisam de autoestradas à sua porta.” Protocolos descentralizados como a Gonka oferecem exatamente isso—um caminho gratuito e sem permissões para infraestrutura global de IA.

A Corrida Final: Soberania como Último Campo de Batalha

Os irmãos Liberman enquadram este momento como uma última maratona pela soberania humana. O ritmo de maratona de 4 horas não é apenas uma metáfora—descreve a velocidade real de iteração competitiva em IA. O que for decidido nestes próximos anos cristalizar-se-á em décadas de estrutura institucional.

O modelo fechado e altamente centralizado da OpenAI representa um caminho rápido para o que os irmãos chamam de uma “Idade Média Digital”—períodos de capacidade tecnológica trancados atrás de portões aristocráticos, com as pessoas comuns relegadas a servos digitais. A IA descentralizada, representada por protocolos como a Gonka, é a última oportunidade realista para indivíduos e pequenas nações manterem a autonomia.

O Bitcoin provou que a moeda soberana pode ser descentralizada. Os irmãos Liberman tentam provar algo mais transformador: que as ferramentas de produtividade mais avançadas da humanidade nunca devem estar concentradas em servidores subterrâneos, mas devem fluir livremente até ao toque de cada pessoa. À medida que emergem 10 mil milhões de robôs e o ritmo de maratona de 4 horas continua a acelerar, essa escolha torna-se cada vez mais urgente.

Disclaimer: Esta análise baseia-se em entrevistas recentes com os irmãos Liberman e nas suas perspetivas centrais do protocolo Gonka, e não constitui aconselhamento de investimento. Gonka, enquanto infraestrutura emergente de IA, carrega riscos inerentes de iteração tecnológica e volatilidade de mercado. Os participantes devem manter uma avaliação racional tanto das oportunidades como dos riscos.