A competição de stablecoins entrou numa nova fase — já não se trata apenas de tecnologia e tráfego, mas de quem consegue gerir melhor o ambiente regulatório global.
Um projeto cujo método vale a pena observar: adotou uma estratégia de abraçar proativamente a regulamentação, em vez de contorná-la ou enfrentá-la. Essa abordagem é especialmente valiosa na atualidade, em que a preocupação ambiental também é importante.
Como exatamente faz isso? No nível do produto, investiu bastante esforço. O aplicativo de banco digital que lançou integra ferramentas como verificação de identidade, monitoramento de transações e outros recursos, oferecendo diretamente aos usuários serviços de entrada e saída de moeda fiduciária, poupança e pagamento. Em outras palavras, incorporou os requisitos de conformidade ao próprio aplicativo, evitando que os usuários tenham que se preocupar com isso. Assim, atende às exigências regulatórias de diferentes regiões e mantém a abertura tecnológica por meio de uma blockchain de camada base — um equilíbrio bastante bom.
Vamos também considerar o contexto mais amplo. Em 2025, o quadro do "Projeto de Lei de Stablecoins de Pagamento" dos EUA estará consolidado, e a demanda por transparência e comprovação de reservas está crescendo. Em comparação, a Tether também vem aprimorando continuamente sua transparência de auditoria. Este projeto declarou claramente seu apoio ao mecanismo de "transparência controlada", ou seja, busca soluções técnicas que equilibrem conformidade anti-lavagem de dinheiro e proteção à privacidade do usuário — o que parece bastante pragmático.
Quanto ao potencial de mercado, essa estratégia tem chances em duas frentes: nos mercados maduros, como Europa e América do Norte, pode se tornar uma ferramenta de liquidação regulada; em mercados emergentes, pode promover inclusão financeira por meio de parceiros licenciados locais. O token neste sistema funciona tanto como um token de utilidade quanto, futuramente, pode evoluir para uma ferramenta de governança, conectando serviços de conformidade e redes descentralizadas.
Uma observação que vale a pena destacar: "O futuro pertence àqueles que entendem tanto de blockchain quanto de regulamentação." À medida que as stablecoins se tornam parte do sistema financeiro mainstream, projetos bem-sucedidos precisarão combinar tecnologia, negócios e conformidade. A trajetória deste projeto basicamente confirma essa avaliação — talvez a maneira de construir uma barreira de proteção na onda regulatória esteja exatamente aqui.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnlyUpOnly
· 14h atrás
A capacidade de gestão regulatória já é um novo divisor de águas, a era de focar apenas na tecnologia sem se preocupar com regulamentação está chegando ao fim.
Incorporar a conformidade diretamente na aplicação é uma jogada excelente, evita que os usuários fiquem preocupados diariamente com o congelamento de fundos.
A pressão para melhorar a transparência do Tether realmente é grande, o mercado agora aceita essa abordagem.
Acredito que essa estratégia é promissora, pois consegue aproveitar os benefícios do sistema europeu e americano, além de possibilitar a localidade em mercados emergentes, e após a governança de tokens, os pontos de conexão também ficaram mais claros.
Para ser honesto, protocolos que sabem lidar com regulamentação são realmente uma fortaleza, os entusiastas puramente técnicos estão um pouco em desvantagem agora.
Para ser honesto, abraçar ativamente a regulamentação realmente parece uma taxa de inteligência agora, mas infelizmente há pessoas que ainda estão fazendo esse movimento.
Lembrando daquele grupo de projetos do ano passado que tentaram contornar a SEC, onde estarão agora...
Será que o equilíbrio entre conformidade e abertura é realmente possível, ou é apenas uma ideia idealizada?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 14h atrás
Li a esta artigo tarde da noite e de repente percebi que tenho estado a economizar em taxas de gas, enquanto outros estão a economizar em custos de supervisão...
Acredito que esta abordagem não tem problema, abraçar a regulamentação é realmente muito mais barato do que fugir dela. Mas, por outro lado, será que esta prática de incorporar conformidade nas aplicações não acaba por aumentar o custo de gas para os utilizadores?
Atualmente, há cada vez menos projetos que procuram ativamente um quadro regulatório, a maioria ainda está a pensar em como contornar...
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 14h atrás
Dizer bem, mas todos sabemos que este roteiro de "abraçar a regulamentação" no mercado em baixa é um sinal — os projetos ficaram sem fluxo, e começaram a se agarrar à regulamentação.
Regulamentação é como crítica de arte, dizer que é bom é ter bom gosto, dizer que é ruim é uma censura, onde foi o espírito do web3?
Para ser honesto, do ponto de vista da curva de oferta e procura, o mecanismo de incentivo dos tokens desses projetos certamente foi enfraquecido, só uma pergunta: como se calcula o ROI?
Tudo bem, tudo em conformidade, cedo ou tarde será cortado por grandes instituições, essa é a última armadilha suave do mercado em baixa.
Espere aí, você tem certeza de que isso não é uma velha jogada de finanças tradicionais com uma fachada de blockchain? E o mecanismo de governança DAO, foi embora assim, de repente?
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 14h atrás
Por que é que essa jogada de ser amigável à regulamentação se tornou tão popular... Há alguns anos, aqueles que clamavam por descentralização, agora não estão todos de cabeça baixa e a buscar conformidade?
A competição de stablecoins entrou numa nova fase — já não se trata apenas de tecnologia e tráfego, mas de quem consegue gerir melhor o ambiente regulatório global.
Um projeto cujo método vale a pena observar: adotou uma estratégia de abraçar proativamente a regulamentação, em vez de contorná-la ou enfrentá-la. Essa abordagem é especialmente valiosa na atualidade, em que a preocupação ambiental também é importante.
Como exatamente faz isso? No nível do produto, investiu bastante esforço. O aplicativo de banco digital que lançou integra ferramentas como verificação de identidade, monitoramento de transações e outros recursos, oferecendo diretamente aos usuários serviços de entrada e saída de moeda fiduciária, poupança e pagamento. Em outras palavras, incorporou os requisitos de conformidade ao próprio aplicativo, evitando que os usuários tenham que se preocupar com isso. Assim, atende às exigências regulatórias de diferentes regiões e mantém a abertura tecnológica por meio de uma blockchain de camada base — um equilíbrio bastante bom.
Vamos também considerar o contexto mais amplo. Em 2025, o quadro do "Projeto de Lei de Stablecoins de Pagamento" dos EUA estará consolidado, e a demanda por transparência e comprovação de reservas está crescendo. Em comparação, a Tether também vem aprimorando continuamente sua transparência de auditoria. Este projeto declarou claramente seu apoio ao mecanismo de "transparência controlada", ou seja, busca soluções técnicas que equilibrem conformidade anti-lavagem de dinheiro e proteção à privacidade do usuário — o que parece bastante pragmático.
Quanto ao potencial de mercado, essa estratégia tem chances em duas frentes: nos mercados maduros, como Europa e América do Norte, pode se tornar uma ferramenta de liquidação regulada; em mercados emergentes, pode promover inclusão financeira por meio de parceiros licenciados locais. O token neste sistema funciona tanto como um token de utilidade quanto, futuramente, pode evoluir para uma ferramenta de governança, conectando serviços de conformidade e redes descentralizadas.
Uma observação que vale a pena destacar: "O futuro pertence àqueles que entendem tanto de blockchain quanto de regulamentação." À medida que as stablecoins se tornam parte do sistema financeiro mainstream, projetos bem-sucedidos precisarão combinar tecnologia, negócios e conformidade. A trajetória deste projeto basicamente confirma essa avaliação — talvez a maneira de construir uma barreira de proteção na onda regulatória esteja exatamente aqui.