A maioria das pessoas no mundo das criptomoedas interpretou mal um conceito: armazenamento ≠ memória.
Vejamos os projetos como Filecoin e Arweave, que funcionam como um armazém gigante. Os dados entram lá e realmente não se perdem, mas o problema é—quando você realmente precisa, tem que vasculhar tudo para encontrá-los. Eficiência extremamente baixa.📦
Por outro lado, projetos como Neutron e Vanar têm uma natureza completamente diferente. São como a sua camada cerebral, onde as informações estão na sua mente, e você pode acessá-las instantaneamente com um pensamento. Velocidade de resposta de milissegundos.⚡️
Qual é o principal obstáculo que os modelos de IA enfrentam atualmente? Não é a falta de armazenamento frio—pois armazenamento frio há por toda parte. O verdadeiro gargalo está na **capacidade de resposta em tempo real**.
Por exemplo, a IA precisa determinar em 0.1 segundos: "Este usuário prefere operações de alta alavancagem", e ajustar a estratégia imediatamente. Essa "reflexo de pensamento" em milissegundos só pode ser fornecido por projetos com alta capacidade de computação.
Portanto, não compare mais tokens de armazenamento com projetos de camada de cálculo. Um é um armazém de coisas, o outro é um cérebro de pensamento. Na era da explosão da IA, a mente é sempre mais valiosa do que o armazém.🧠💎
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinSkeptic
· 9h atrás
Armazenar moedas nesta fase realmente foi superestimado, a velocidade de resposta é que é o mais importante.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 10h atrás
Esta lógica na verdade já percebi há algum tempo, Filecoin só estão a empilhar discos rígidos, não tem mesmo interesse
```
A camada de cálculo é que é o futuro, uma reação mais lenta e toda a estratégia desmorona
```
Mas, para ser honesto, ainda tenho alguma dúvida sobre projetos como Vanar...
```
Neutron é mais confiável, pelo menos a estabilidade da rede é sólida
```
Armazenamento e cálculo, na essência, são as duas extremidades da infraestrutura, mas realmente o peso do cálculo é maior
```
Não admira que todos estejam a procurar soluções de alto desempenho, eficiência é dinheiro mesmo
```
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 01-21 14:49
Mesmo, sempre não consegui entender por que tantas pessoas ainda estão a apostar em moedas de armazenamento, só ao ler esta análise percebo quão grande é a diferença
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-21 14:49
Para ser honesto, essa analogia é realmente esclarecedora. O projeto de armazenamento é como um disco rígido, enquanto a camada de computação é como a CPU; essencialmente, não são a mesma coisa.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 01-21 14:41
As moedas de armazenamento provavelmente estão a inverter a direção, quem realmente ganha dinheiro é sempre a parte do poder de hashing
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-21 14:32
Aiyaa, mais uma nova ideia de cortar os lucros, falando como se fosse verdade
Armazenar moedas é apenas um gestor de armazém, a camada de cálculo é que é realmente o cérebro — essa argumentação já ouvi antes, sempre há um novo projeto a fazer esse tipo de propaganda
Mas voltando ao assunto, o Neutron realmente consegue uma reação em nível de milissegundos? Como é que vejo na cadeia de dados que está congestionada, e ainda assim tentam vender como se fosse a camada cerebral, risos
Na era da IA, a resposta rápida é necessária, concordo, mas como você sabe que desta vez não é só mais uma campanha de marketing de um esquema de fundos
A questão é, esses projetos de camada de cálculo realmente vão sobreviver à próxima rodada de mercado em baixa, ou vão voltar a zero?
A maioria das pessoas no mundo das criptomoedas interpretou mal um conceito: armazenamento ≠ memória.
Vejamos os projetos como Filecoin e Arweave, que funcionam como um armazém gigante. Os dados entram lá e realmente não se perdem, mas o problema é—quando você realmente precisa, tem que vasculhar tudo para encontrá-los. Eficiência extremamente baixa.📦
Por outro lado, projetos como Neutron e Vanar têm uma natureza completamente diferente. São como a sua camada cerebral, onde as informações estão na sua mente, e você pode acessá-las instantaneamente com um pensamento. Velocidade de resposta de milissegundos.⚡️
Qual é o principal obstáculo que os modelos de IA enfrentam atualmente? Não é a falta de armazenamento frio—pois armazenamento frio há por toda parte. O verdadeiro gargalo está na **capacidade de resposta em tempo real**.
Por exemplo, a IA precisa determinar em 0.1 segundos: "Este usuário prefere operações de alta alavancagem", e ajustar a estratégia imediatamente. Essa "reflexo de pensamento" em milissegundos só pode ser fornecido por projetos com alta capacidade de computação.
Portanto, não compare mais tokens de armazenamento com projetos de camada de cálculo. Um é um armazém de coisas, o outro é um cérebro de pensamento. Na era da explosão da IA, a mente é sempre mais valiosa do que o armazém.🧠💎