No ano passado ainda reclamávamos do "jeito bancário" do mundo cripto, com promessas vazias, alterações de parâmetros para inflar ganhos, e quando a liquidez desaparecia, tudo sumia — isso era rotina em 2021. Mas ao olhar novamente para o antigo projeto $FRAX agora, você percebe que a situação virou completamente de cabeça para baixo. Aquelas operações que antes eram difíceis de prever, agora eles próprios as anteciparam e se protegeram. Será que é um arrependimento total ou uma mudança para uma jogada mais sofisticada? Vamos analisar tudo com clareza.



Primeiro, minha avaliação: $FRAX não abandonou seu "gene de truques", mas transformou suas estratégias de ontem em uma abordagem mais formal. Lembra-se? No começo, como uma stablecoin algorítmica híbrida, usava o mecanismo AMO para ajustar dinamicamente a margem de garantia, ou seja, uma tentativa e erro que também servia para colher os lucros. Na época, o mercado já reclamava — isso tinha mais truques do que os bancos tradicionais. Até que, em 2022, com a explosão da Luna, toda a liquidez do mercado foi destruída, e a estratégia do $FRAX deu uma volta de 180 graus, desmontando completamente seu antigo modo de operar e reconstruindo sua base.

As três mudanças principais aconteceram, e entender isso coloca você à frente da maioria dos investidores de varejo.

**Primeiro, uma mudança radical na "meia garantia e promessa vazia".** No início, usava uma parte de garantia algorítmica, dizendo que tinha controle de risco rigoroso, mas na verdade dependia da confiança do mercado — uma estratégia de tentar ganhar na sorte enquanto se aproveitava dos outros. Agora, o produto principal, o frxUSD, é garantido por 100% de títulos do Tesouro de curto prazo e ativos líquidos. E o mais impressionante: esses ativos são mantidos por grandes instituições como a BlackRock, com custódia na cadeia, auditorias periódicas, tornando tudo transparente e acessível ao público.

**Segundo, de "parâmetros dinâmicos" para uma "mecanismo transparente".** Antes, as mudanças no AMO eram feitas de forma obscura, quase a portas fechadas. Agora, todo o processo é feito via governança na cadeia, e qualquer alteração precisa passar por votação da comunidade. Essa mudança, embora pareça simples, significa que a gestão deixou de ser uma decisão do operador para passar a seguir regras claras e abertas.

**Por fim, a introdução de uma dupla camada de proteção: "auditoria externa + buffer de risco".** Além das auditorias periódicas por terceiros, foi criado um mecanismo de reserva de fundos, que evita que eventos extremos causem uma falha catastrófica, dando tempo para reagir e corrigir problemas.

Com essas três mudanças, o $FRAX saiu daquele projeto que até o próprio mercado de Bitcoin achava meio suspeito, e virou uma stablecoin mais regulada e confiável. Claro, nenhuma stablecoin é 100% segura, mas esse processo de evolução é, sem dúvida, digno de atenção.
FRAX-2,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
zkProofInThePudding
· 01-19 23:41
O endosso da BlackRock está realmente forte, desta vez não é aquela história de jogos blockchain que enganou.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-19 15:18
Diz-se que desta vez a Frax realmente se arrependeu ou apenas mudou de postura para continuar a cortar? Apoio da BlackRock soa bastante impressionante

Depois do colapso da Luna, todos aprenderam a ser mais inteligentes, ouvir 100% de títulos do Tesouro dos EUA soa muito mais confortável

Eh, não vou mais me preocupar, vou apenas observar e ver no que dá, de qualquer forma, as stablecoins são coisas de confiança que, uma vez destruída, acabou

Parece que desta vez a mudança foi bastante completa, a transparência na governança na blockchain realmente melhorou bastante em relação ao passado

Espera aí, ainda preciso confiar na BlackRock? Só trocaram de mestre, é isso mesmo
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-18 22:08
A custódia da BlackRock realmente parece ter mudado de direção, mas na verdade ainda depende de como será a execução posteriormente.

Aquela explosão do Luna realmente despertou um grupo de pessoas, muitos projetos na verdade já deveriam ter agido assim há muito tempo.

O caminho do frxUSD é confiável, sim, só tenho medo de ser mais uma ilusão de ótica.

Auditorias periódicas na cadeia, parece ótimo, mas quantas promessas no papel já vimos?

O mais importante é a votação comunitária, ela pode realmente limitar a operação ou vai acabar sendo apenas uma formalidade?

O respaldo de 100% em títulos do Tesouro dos EUA é realmente muito melhor do que aqueles garantidos de forma meia-boca.

Se essa onda do FRAX puder se manter, esse tipo de stablecoin realmente precisa de exemplos assim.

Parece que estamos assistindo a um processo de um golpista aprender a se comportar... será que é sinceridade de arrependimento ou apenas aprender a se esconder? Só o tempo dirá.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-17 00:54
Espera aí, confiar na custódia da BlackRock? Ainda estou um pouco nervoso

Aquela estratégia antiga realmente foi completamente desfeita? Preciso observar mais um pouco

O frxUSD diz que tem 100% de respaldo, eu acredito, mas ainda sinto que há algo escondido

Depois da explosão da Luna, muitos projetos estão se fazendo de honestos, essa mudança do FRAX foi rápida demais

Para ser honesto, as votações da comunidade também nem sempre são confiáveis, o mais importante é quem detém o controle de governança
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-17 00:52
Mais uma história de "agora estou a seguir o caminho certo" que já enjoou
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-17 00:51
Espera aí, a custódia da BlackRock é realmente segura? Como é que eu não estou muito convencido com essa lógica
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-17 00:50
Para ser honesto, não consigo entender muito bem essa mudança de direção, parece mais do mesmo com uma embalagem diferente.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 01-17 00:50
A jogada da BlackRock na custódia ainda tem algum valor, mas eu ainda não confio totalmente nesse esquema
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-17 00:45
Eu vejo, a operação com $FRAX na verdade foi completamente convincente.

Espera, a custódia da BlackRock é real ou estão apenas contando histórias?

Depois de Luna, quem ainda acredita nesse esquema?

Mas, voltando ao assunto, passar de uma caixa preta para governança na cadeia realmente não é tão fácil assim.

Como se fosse trocar a foice pelos alicates, só que mais refinado.

Ouvir que o frxUSD tem 100% de respaldo é bom, mas a expressão "títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo" é um pouco vaga.

De qualquer forma, mantenho um princípio: stablecoins não têm segurança absoluta, essa frase não está errada.

A explosão de Luna realmente mudou a cabeça de muitas pessoas na comunidade.

A sensação de enganar naqueles tempos realmente não volta mais, pelo menos na aparência, é assim.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-17 00:41
Nossa, a mudança de direção do FRAX nesta rodada, tenho que admitir, realmente é um pouco interessante

A jogada da BlackRock de custodiar foi bastante agressiva, bloqueando de vez aqueles que antes criticavam

Mas falando nisso, a questão de 100% de garantia em títulos do Tesouro dos EUA... é fácil de falar, a verdadeira validação ainda depende da confiabilidade das pessoas

A explosão do Luna realmente assustou muitos projetos, isso eu acredito

Nessa onda do Luna, perdi bastante, parece que todo mundo está à beira de um colapso

Mudar de uma caixa preta para governança na cadeia soa bem, mas o verdadeiro teste ainda está por vir

Para ser honesto, em comparação com outras stablecoins, a rota de transformação do FRAX realmente ficou mais transparente

A garantia da BlackRock soa diferente, esse é o tipo de estrutura que um sistema deve ter

Só quero saber quando poderei ver um relatório de auditoria completo, não quero mais só teoria na prática

O mais importante ainda é se haverá realmente uma experiência com eventos de cisne negro no futuro, tudo que se fala agora ainda é cedo
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar