A verdade por trás do colapso do token LISA veio à tona. Com base no rastreamento de dados on-chain, o problema aponta para uma grande recarga — cerca de 3 horas atrás, o endereço 0x358…eC57c fez uma recarga única de 10 milhões de tokens LISA para uma carteira de uma grande exchange, quando o valor de mercado atingia 165 mil dólares. Essa recarga foi a última gota que fez o camelo quebrar.
Continuando a rastrear a origem dos fundos, um detalhe crucial surgiu: esses tokens não vieram de investidores individuais ou do mercado, mas diretamente do endereço SafeProxy do projeto. O que isso significa é evidente — o time do projeto vendeu massivamente seus tokens, provocando pânico no mercado e uma queda drástica no preço. Desde a recarga até o colapso, a cadeia de causa e efeito é claramente visível. Isso também serve como um lembrete aos investidores de que os dados on-chain nunca mentem, e movimentos grandes e inesperados sempre merecem atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 01-15 03:42
lmao clássica pegadinha com impressões digitais por toda parte. Dump de 10M do SafeProxy? isso não é coincidência, é uma confissão. já vi esse padrão 47 vezes — a equipe do projeto sempre acha que são espertos até que os dados da cadeia exponham tudo.
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 01-15 00:25
os dados on-chain realmente não mentem... mas honestamente, quantas vezes temos que ver este roteiro antes que as pessoas realmente verifiquem os endereços de retirada dos seus validadores? 10M de tokens despejados em 3 horas gritam uma falha catastrófica na governança. o método do projeto é sempre o mesmo — a liquidez de saída do SafeProxy nunca termina bem. para não mentir, a verdadeira questão é por que a dinâmica do comité permitiu isso em primeiro lugar.
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 01-13 23:03
Mais uma vez, a equipe do projeto está a fazer dumps, já estou farto deste esquema. Devia ter ficado atento a cada movimento do SafeProxy.
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-13 07:35
Mais uma vez, a equipe do projeto está a vender? Parece que desta vez realmente não vão escapar...
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 01-12 09:53
A equipe do projeto a vender à força, essa tática já enjoou há muito tempo. Os dados na cadeia estão todos aqui, ainda há alguém que se atreva a assumir a responsabilidade?
Ver originalResponder0
StableGenius
· 01-12 09:53
ngl isto era inevitável... os projetos a vender as suas próprias posições nunca acaba bem, empiricamente falando. como previsto lol
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 01-12 09:53
Mais uma vez, a equipe do projeto está a fazer dumps, já estou farto deste esquema, os dados na cadeia revelam tudo.
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 01-12 09:51
Mais uma vez, é a equipe do projeto a fazer dump, até quando vão continuar com esse esquema?
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-12 09:49
Haha, a equipe do projeto está a vender por conta própria, para que serve toda essa encenação? Os dados na blockchain estão aqui.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-12 09:43
Mais uma vez, a equipe do projeto está a fazer dumps, já conheço esse truque de trás para a frente
A verdade por trás do colapso do token LISA veio à tona. Com base no rastreamento de dados on-chain, o problema aponta para uma grande recarga — cerca de 3 horas atrás, o endereço 0x358…eC57c fez uma recarga única de 10 milhões de tokens LISA para uma carteira de uma grande exchange, quando o valor de mercado atingia 165 mil dólares. Essa recarga foi a última gota que fez o camelo quebrar.
Continuando a rastrear a origem dos fundos, um detalhe crucial surgiu: esses tokens não vieram de investidores individuais ou do mercado, mas diretamente do endereço SafeProxy do projeto. O que isso significa é evidente — o time do projeto vendeu massivamente seus tokens, provocando pânico no mercado e uma queda drástica no preço. Desde a recarga até o colapso, a cadeia de causa e efeito é claramente visível. Isso também serve como um lembrete aos investidores de que os dados on-chain nunca mentem, e movimentos grandes e inesperados sempre merecem atenção.