2026-01-12 08:26:19

Aqui vai uma reflexão: 99% dos recursos da humanidade permanecem ancorados na Terra. Mas e se redirecionássemos esses últimos 1%? A exploração espacial não é apenas sobre foguetes e imagens de telescópios—é sobre questionar como alocamos o capital. Seja na mineração de asteroides, no estabelecimento de infraestruturas fora do planeta ou na pura descoberta científica, esses 1% poderiam transformar a nossa compreensão de escassez de recursos e modelos económicos. Vale a pena o risco?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

just_another_wallet

· 01-15 02:56

1% será realmente suficiente? Parece que é preciso investir mais.

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-14 22:35

Ouça, essa história de 1% acho um pouco besteira, é melhor cuidar primeiro do planeta.

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-12 15:22

1% Pode parecer pouco, mas realmente pode mudar alguma coisa, ou ainda é apenas teoria na prática

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-12 08:56

Resumindo, é sobre fazer o dinheiro trabalhar para gerar mais dinheiro. Mineração espacial parece um pouco absurdo. --- 1% também pode mudar o mundo? Ah, por favor, ainda não resolvemos as contas dessa pilha de lixo chamada Terra. --- Hmm... soa muito atraente, mas quem vai pagar a conta? --- O capital está sempre procurando novas áreas de exploração, desta vez é o espaço exterior. --- A mineração de asteroides realmente está em alta, só tenho medo de ser mais uma tática para cortar as ovelhas novamente.

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 01-12 08:56

1% Pode parecer pouco, mas se realmente investir, não dá para saber ao certo o que pode acontecer. Acho que é melhor resolver primeiro as questões do planeta antes de pensar nisso.

Ver originalResponder0

GateUser-00be86fc

· 01-12 08:55

Para ser honesto, 1% parece pouco, mas não podemos negar que há tantos recursos na Terra que a desigualdade de riqueza é tão acentuada que esse 1% é simplesmente insuficiente.

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-12 08:51

1% não é suficiente, em vez de gastar dinheiro na Terra, é melhor apostar tudo na mineração espacial, já devia ter sido assim há muito tempo

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-12 08:50

Ouça, 1% parece pouco, mas esse dinheiro realmente pode salvar o planeta? Primeiro, vamos entender bem o que está à nossa frente antes de falar de espaço.

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-12 08:49

ngl a tese de alocação de 1% tem um impacto diferente quando pensada através das mecânicas de otimização de rendimento... tipo, qual é o retorno ajustado ao risco em protocolos de mineração de asteroides versus implantação de capital tradicional? a transmutação da escassez terrestre em abundância fora do mundo é basicamente a pedra filosofal que temos perseguido, fr

Ver originalResponder0

GasWaster69

· 01-12 08:35

Ngl, 1% parece pouco, mas na prática ainda é um número astronômico, o mais importante é que ainda não resolvemos a confusão aqui na Terra.

Ver originalResponder0

Ver mais