Reserva de Bitcoin dos EUA enfrenta escrutínio após relatos de vendas governamentais

Fonte: CryptoTale Título Original: U.S. Bitcoin Reserve Faces Scrutiny After Reports of Government Sales Link Original: As perguntas aumentam sobre a gestão do Bitcoin apreendido pelas autoridades dos EUA após relatos sugerirem que as agências federais podem ter liquidado ativos destinados à retenção a longo prazo. A questão atraiu atenção política, revivendo debates sobre conformidade com a política executiva e levantando preocupações sobre a integridade da Reserva de Bitcoin dos EUA.

Cresce o escrutínio do Congresso sobre a venda de Bitcoin reportada

A controvérsia ganhou impulso após a Senadora Cynthia Lummis questionar publicamente por que o governo federal continuaria vendendo Bitcoin apesar de sua política vigente. Em uma declaração, Lummis questionou por que ativos destinados à preservação estratégica foram supostamente liquidados enquanto outros países continuam a acumular Bitcoin.

Seus comentários seguiram relatos de que o Serviço de Marshal dos EUA vendeu aproximadamente 6,3 milhões de dólares em Bitcoin relacionados ao caso da carteira Samourai. Os fundos foram confiscados pelos desenvolvedores Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill como parte de um acordo de confissão de culpa com o Departamento de Justiça.

No centro da disputa está a questão de se essa venda conflitou com a política federal que regula a Reserva de Bitcoin dos EUA, um quadro projetado para evitar a rápida disposição de ativos digitais apreendidos.

Rastreando os fundos: Como o Bitcoin apreendido foi movimentado

De acordo com um “Acordo de Liquidação de Ativos”, os réus concordaram em perder Bitcoin no valor de 6.367.139,69 dólares. Na assinatura, em 3 de novembro de 2025, o valor equivalia a 57.55353033 BTC. O acordo foi finalizado pela Procuradora Assistente dos EUA Cecilia Vogel.

Dados da blockchain mostram que o Bitcoin foi enviado de um endereço SegWit para uma carteira identificada pela Arkham Intelligence como pertencente ao serviço de custódia de uma grande exchange. O endereço posteriormente mostrou saldo zero, sugerindo que o Bitcoin já havia sido vendido.

Ordem Executiva 14233 e seu mandato

A Ordem Executiva 14233, assinada por Donald Trump, estabeleceu um quadro claro de como o Bitcoin apreendido deve ser tratado. A ordem determina que o Bitcoin adquirido por meio de confisco criminal ou civil seja depositado em uma reserva gerida pelo Tesouro, e não vendido no mercado aberto.

A justificativa por trás da política foi prática, não simbólica. A ordem enfatizou a preservação do valor ao manter o Bitcoin como um ativo de reserva, limitando a disrupção do mercado por vendas repentinas do governo e garantindo que os Estados Unidos mantivessem uma posição na infraestrutura de ativos digitais.

Segundo o relatório, a liquidação imediata só era permitida sob condições de emergência nacional estritamente definidas. Assim, se o Bitcoin relacionado ao Samourai foi vendido, pareceria conflitar com as regras operacionais que regem a Reserva de Bitcoin dos EUA, independentemente do valor relativamente modesto em dólares envolvido.

A postura independente do SDNY volta ao centro das atenções

O caso foi processado no Distrito Sul de Nova York, uma jurisdição conhecida por seu papel destacado na aplicação de leis financeiras e de tecnologia. Críticos argumentam que o distrito, às vezes, avançou além dos sinais de política federal mais amplos.

Essa percepção foi reforçada por outros casos envolvendo desenvolvedores de criptomoedas não custodiais, mesmo após o Procurador-Geral Adjunto Todd Blanche emitir orientações em abril de 2025 afirmando que o DOJ não mais visaria desenvolvedores pela forma como os usuários finais implantam seu software.

A venda de Bitcoin reportada, portanto, tornou-se mais do que uma questão contábil. Ela reabriu o debate sobre se as agências federais e os promotores estão alinhados sobre como a Reserva de Bitcoin dos EUA deve funcionar. Para legisladores e observadores do setor, a preocupação é a consistência.

Em jogo não está apenas uma transação isolada, mas a confiança na forma como os Estados Unidos gerenciam ativos digitais apreendidos. À medida que o escrutínio aumenta, a gestão deste caso pode moldar as expectativas futuras em relação à transparência, custódia e à credibilidade da própria Reserva de Bitcoin dos EUA.