Após uma grande exchange oficial negar uma invasão de hackers, surgiu uma outra hipótese no meio cripto — a de manipulação de fundos por meio de contrações. Essa situação não é isolada. Eu mesmo já vivi algo semelhante. Movimentos de fundos aparentemente anormais às vezes não são ataques externos, mas podem ser operações internas realizadas por meio de contrações. Esse tipo de risco costuma ser mais oculto, pois se disfarça de uma atividade de negociação normal. Os usuários precisam estar atentos não apenas às ameaças de hackers, mas também às vulnerabilidades internas das exchanges. A complexidade dos problemas de segurança de fundos vai muito além de uma avaliação superficial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· 10h atrás
A manipulação interna é ainda mais nojenta do que hackers, pelo menos com hackers você ainda pode culpar os outros, isso aqui é a própria exchange enganando os seus próprios usuários, realmente impressionante
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 10h atrás
Caramba, esta tática de manipulação realmente é difícil de prevenir, o infiltrado interno é ainda mais absurdo do que um hacker
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 10h atrás
Para ser honesto, a era do "não foi hackeado, apenas wash trading interno" no crypto é o auge da comédia... ou tragédia, dependendo da sua carteira. Imagine explicar isso aos reguladores, lmao. as exchanges realmente disseram "preferimos que os nossos crimes pareçam acidentes" 💀
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 10h atrás
A manipulação interna é mais traiçoeira do que hackers, essa é mesmo a verdadeira forma de proteção que não se consegue evitar.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 11h atrás
Assim sendo, os hackers levam a culpa, na verdade é uma sabotagem interna? Não é de admirar que tantos incidentes em exchanges não possam ser resolvidos.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 11h atrás
Sobre o assunto de manipulação de preços, eu já não acreditava nisso há muito tempo. Para ser sincero, é como se a bolsa estivesse brincando consigo mesma, colocando a culpa nos hackers.
Após uma grande exchange oficial negar uma invasão de hackers, surgiu uma outra hipótese no meio cripto — a de manipulação de fundos por meio de contrações. Essa situação não é isolada. Eu mesmo já vivi algo semelhante. Movimentos de fundos aparentemente anormais às vezes não são ataques externos, mas podem ser operações internas realizadas por meio de contrações. Esse tipo de risco costuma ser mais oculto, pois se disfarça de uma atividade de negociação normal. Os usuários precisam estar atentos não apenas às ameaças de hackers, mas também às vulnerabilidades internas das exchanges. A complexidade dos problemas de segurança de fundos vai muito além de uma avaliação superficial.