Os títulos lastreados em ativos (ABS) têm atingido volumes de negociação recorde recentemente, especialmente à medida que os players institucionais procuram canais de financiamento alternativos. Este aumento reflete uma tendência mais ampla, onde entidades enfrentando restrições de liquidez recorrem à securitização como mecanismo de captação de capital.
O que está a impulsionar isto? Vários fatores estão em jogo. Primeiro, os canais tradicionais de financiamento permanecem restritos, levando os emissores a recorrer a instrumentos financeiros mais criativos. Segundo, o apetite dos investidores por títulos que oferecem rendimento mantém-se forte, apesar da volatilidade mais ampla do mercado. O mercado secundário destes instrumentos tornou-se cada vez mais líquido, atraindo tanto participantes institucionais quanto investidores de retalho mais sofisticados.
Para os traders de criptomoedas e entusiastas de DeFi, este desenvolvimento merece atenção. A securitização de ativos espelha alguns mecanismos que vemos na finança descentralizada—agrupamento de ativos, criação de tranches com diferentes perfis de risco e distribuição aos participantes do mercado. Enquanto os ABS tradicionais dependem de intermediários centralizados e supervisão regulatória, o princípio subjacente de tokenizar ativos do mundo real e permitir a propriedade fracionada alinha-se com a proposta de valor central do blockchain.
Os volumes recorde também sinalizam uma maior eficiência nos mercados de capitais. Quando os canais tradicionais se estreitam, os mercados encontram novos equilíbrios. Essa adaptabilidade é algo que o ecossistema Web3 poderia aprender—ou potencialmente perturbar—por meio de protocolos de ativos tokenizados que reduzem custos de intermediação e atritos na liquidação.
Fique atento a como a adoção institucional de títulos baseados em blockchain continua a evoluir juntamente com esses desenvolvimentos nos mercados tradicionais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeepRabbitHole
· 3h atrás
Honestamente, esta operação do setor financeiro tradicional está basicamente copiando o nosso trabalho... pooling, tranche, fractional ownership, não são exatamente o conjunto do DeFi? Só que com outro nome, chamam de ABS.
A diferença é que eles têm negócios com taxas de intermediação mais fáceis de fazer, enquanto nós queremos usar protocolos na cadeia para eliminar esses passos redundantes, mas ainda assim temos que lidar com a regulamentação. É um pouco irônico.
No entanto, a entrada institucional realmente merece atenção, pois a hora do verdadeiro setor de RWA pode estar chegando. Agora, a maioria desses projetos de tokens ainda está apenas sonhando.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 3h atrás
Para ser honesto, já experimentámos esse método tradicional financeiro na blockchain há algum tempo, e só agora é que percebemos?
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 4h atrás
Falando sério, essa jogada do setor financeiro tradicional é basicamente copiar o nosso trabalho, pooling, tokenizar, risco em camadas... Isso não é exatamente o que o DeFi faz de melhor? Só que eles ainda precisam se esforçar para contornar a regulamentação, haha
Os títulos lastreados em ativos (ABS) têm atingido volumes de negociação recorde recentemente, especialmente à medida que os players institucionais procuram canais de financiamento alternativos. Este aumento reflete uma tendência mais ampla, onde entidades enfrentando restrições de liquidez recorrem à securitização como mecanismo de captação de capital.
O que está a impulsionar isto? Vários fatores estão em jogo. Primeiro, os canais tradicionais de financiamento permanecem restritos, levando os emissores a recorrer a instrumentos financeiros mais criativos. Segundo, o apetite dos investidores por títulos que oferecem rendimento mantém-se forte, apesar da volatilidade mais ampla do mercado. O mercado secundário destes instrumentos tornou-se cada vez mais líquido, atraindo tanto participantes institucionais quanto investidores de retalho mais sofisticados.
Para os traders de criptomoedas e entusiastas de DeFi, este desenvolvimento merece atenção. A securitização de ativos espelha alguns mecanismos que vemos na finança descentralizada—agrupamento de ativos, criação de tranches com diferentes perfis de risco e distribuição aos participantes do mercado. Enquanto os ABS tradicionais dependem de intermediários centralizados e supervisão regulatória, o princípio subjacente de tokenizar ativos do mundo real e permitir a propriedade fracionada alinha-se com a proposta de valor central do blockchain.
Os volumes recorde também sinalizam uma maior eficiência nos mercados de capitais. Quando os canais tradicionais se estreitam, os mercados encontram novos equilíbrios. Essa adaptabilidade é algo que o ecossistema Web3 poderia aprender—ou potencialmente perturbar—por meio de protocolos de ativos tokenizados que reduzem custos de intermediação e atritos na liquidação.
Fique atento a como a adoção institucional de títulos baseados em blockchain continua a evoluir juntamente com esses desenvolvimentos nos mercados tradicionais.