A definição de "falsos utilizadores" por parte do projeto parece ainda ser uma área cinzenta. Na comunidade, cada um tem a sua opinião — há quem diga que, se tenho várias contas a jogar, então sou um utilizador verdadeiro; há quem diga que, como tenho apenas uma conta, acabei por ser eliminado, e a razão é simplesmente por não ser suficientemente ativo nas transações. E há ainda quem se sinta mais frustrado ao dizer que tenho feito transações OTC continuamente, mas com a alteração do mecanismo do projeto, acabei por perder dinheiro diretamente.

O problema subjacente é: que tipo de comportamento é considerado uma "transação verdadeira"? Número de contas? Frequência de transações? Valor das transações? Ou o método de transação? Se o projeto não tiver critérios claros, a comunidade certamente terá várias especulações e reclamações. Especialmente quando as mudanças nas regras afetam estratégias de transação já existentes, a decepção dos utilizadores aumenta ainda mais. Este mecanismo de definição ambígua, no final, costuma prejudicar os traders mais ativos.