Essa onda de crescimento tem como principal motor a popularização das formas de emissão nativas de criptomoedas. Anteriormente, a entrada desses ativos na cadeia tinha uma barreira alta, mas agora, através de protocolos DeFi, a emissão direta aumentou significativamente a liquidez e a acessibilidade. Os setores de títulos e imóveis representam mais de 70%, sendo que muitos projetos imobiliários já reduziram a barreira de investimento para cerca de 100 dólares, oferecendo uma oportunidade considerável para investidores de varejo.
Alguns dos principais protocolos DeFi já acumularam bastante capital nesta área. Por exemplo, MakerDAO e Centrifuge, cujo volume de staking ultrapassa os 20 bilhões de dólares. As instituições financeiras tradicionais também aceleraram claramente seu ritmo de entrada, com um fluxo de capital evidente nesta direção.
No estágio atual, a tokenização de imóveis e de títulos apresenta atrativos distintos. Os imóveis oferecem suporte de ativos reais e fluxo de caixa de longo prazo, enquanto os títulos possuem maior liquidez e uma estrutura de retorno mais clara. Investidores com diferentes perfis de risco podem escolher de acordo com suas necessidades.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomMiner
· 12h atrás
100 dólares em imobiliário? Parece bom, mas estima-se que o verdadeiro dinheiro possa ser feito com esses projetos principais
---
Mãe, estes dados mudam todos os anos, no ano passado ouvi dizer que eram centenas de milhares de milhões, e agora são diretamente trilhões, parece um pouco insuportável
---
A MakerDAO e a Centrifuge são de facto agressivas, mas outros protocolos no ecossistema não podem ser os únicos que consomem carne
---
Os investidores de retalho acabaram por ser cortados pelo alho-francês, e houve alguns que realmente ousaram apostar totalmente
---
A liquidez das obrigações é flexível? Da última vez que vi o projeto RWA descontrolado, era tão flexível que desapareceu diretamente
---
Acredito que metade da entrada financeira tradicional no mercado, será que os grandes fundos vão realmente jogar a tokenização com tanta delicadeza?
---
A tokenização imobiliária é aceitável a longo prazo, mas receio que volte a ser um hype de conceito e que apodreça daqui a um ano
---
20 mil milhões de dólares parece muito, mas comparado com as finanças tradicionais, esta quantia não é suficiente para analisar
---
Já é um pouco tarde para entrar na RWA, o calor está tão alto que devia ter estado no topo há muito tempo
---
Acredita nas previsões da Goldman Sachs e da Morgan Stanley? Quando é que estas duas instituições aprovaram?
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 12h atrás
100块就能上车地产?Isso vai ter que esperar até o setor financeiro tradicional sangrar completamente, haha
---
MakerDAO e Centrifuge bloqueando 200 bilhões ainda têm algum valor, só falta ver se vão se tornar o próximo Luna
---
Um valor de um trilhão parece impressionante, mas quantos projetos realmente podem ser implementados?
---
A liquidez flexível de títulos eu acredito, o fluxo de caixa de imóveis a longo prazo também é bom, o ponto-chave é quem vai garantir a auditoria dos ativos subjacentes
---
As previsões do Goldman Sachs e do Morgan sempre têm suas dúvidas, mas a direção de RWA realmente não pode mais ser ignorada
---
Token imobiliário de 100 dólares... soa bem, será que é mais uma armadilha para novos investidores?
---
O setor financeiro tradicional realmente está entrando? Ou é apenas mais uma rodada de estratégias de marketing
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 13h atrás
Entrar no setor imobiliário com 100 yuan? Parece um pouco demais, quão profundo é esse negócio?
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 13h atrás
Com apenas 100 yuan, já é possível jogar no setor imobiliário? Isso é realmente impressionante...
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 13h atrás
Com apenas 100 yuan, é possível investir em imóveis? Estou tentado, mas ainda tenho medo de cair em armadilhas.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 13h atrás
100 dólares para alavancar imóveis? Este limite é realmente absurdo, antes nem sequer pensaria nisso. Mas, falando nisso, se o setor financeiro tradicional realmente entrar, a questão do RWA estará garantida, não é?
RWA赛道这两年确实升温了。根据主流投行的最新研究,2026年代币化市场规模有望突破万亿美元量级。高盛给出的预测是1.2万亿,摩根士丹利更激进一些,上调到1.5万亿。
Essa onda de crescimento tem como principal motor a popularização das formas de emissão nativas de criptomoedas. Anteriormente, a entrada desses ativos na cadeia tinha uma barreira alta, mas agora, através de protocolos DeFi, a emissão direta aumentou significativamente a liquidez e a acessibilidade. Os setores de títulos e imóveis representam mais de 70%, sendo que muitos projetos imobiliários já reduziram a barreira de investimento para cerca de 100 dólares, oferecendo uma oportunidade considerável para investidores de varejo.
Alguns dos principais protocolos DeFi já acumularam bastante capital nesta área. Por exemplo, MakerDAO e Centrifuge, cujo volume de staking ultrapassa os 20 bilhões de dólares. As instituições financeiras tradicionais também aceleraram claramente seu ritmo de entrada, com um fluxo de capital evidente nesta direção.
No estágio atual, a tokenização de imóveis e de títulos apresenta atrativos distintos. Os imóveis oferecem suporte de ativos reais e fluxo de caixa de longo prazo, enquanto os títulos possuem maior liquidez e uma estrutura de retorno mais clara. Investidores com diferentes perfis de risco podem escolher de acordo com suas necessidades.