Recentemente, a vulnerabilidade de segurança descoberta na extensão do navegador Trust Wallet fez muitas pessoas reavaliarem a sua forma de proteção de ativos. Embora a equipa oficial tenha respondido rapidamente e corrigido o problema a tempo, ela revelou uma questão mais profunda — as carteiras self-custody são realmente tão seguras quanto pensamos?



Para ser honesto, confiar apenas numa carteira ou extensão de navegador não é suficiente. Por trás de cada incidente de segurança, muitas vezes escondem-se vulnerabilidades tanto nas ações do utilizador quanto nas defesas técnicas. Para quem realiza transações com frequência, qualquer pequeno descuido de segurança pode resultar em perdas severas.

Então, o que fazer exatamente? Simplificando, é necessário uma defesa em camadas. Primeiro, não coloque grandes quantidades de ativos apenas na carteira quente; as carteiras de hardware foram feitas para isso. Segundo, verifique regularmente as permissões concedidas aos contratos inteligentes; muitas pessoas esquecem-se após usar DEX ou protocolos de empréstimo, o que é como abrir uma porta dos fundos para hackers. Terceiro, adote o hábito de atualizar o software regularmente; não é mais seguro atualizar mais tarde, pelo contrário, quanto mais tempo passar, maior o risco.

No fundo, a autogestão significa que você controla a sua chave privada, o que também implica que deve assumir toda a responsabilidade. Ninguém se preocupa mais com a segurança dos seus ativos do que você mesmo, então, em vez de esperar que um produto seja 100% perfeito, é melhor agir proativamente e colocar a proteção em primeiro plano.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 8h atrás
Mais uma vulnerabilidade, mais uma lição. Para ser sincero, a parte de autorização do contrato é realmente o verdadeiro gatilho para explosões em cadeia de liquidações, quantas pessoas sequer se lembram do que aprovaram. --- Carteiras de hardware realmente são o padrão, mas o mais importante é criar o hábito de auditorias regulares, caso contrário, por mais segura que seja a carteira, ela não consegue proteger contra riscos operacionais próprios. --- Camadas de defesa parecem simples, mas na prática depende se há uma verdadeira consciência de gestão de riscos. A maioria das pessoas nem consegue calcular o preço de liquidação, quanto mais pensar em hedge sistemático. --- Autogestão significa jogar toda a responsabilidade para si mesmo, não espere que algum projeto assuma a responsabilidade por você. Este episódio na verdade é uma limpeza de contas que não fizeram uma gestão de risco adequada. --- Atualizar o software realmente, quanto mais se demora, mais fácil é que ocorram problemas. É como a taxa de empréstimo que continua subindo, cedo ou tarde é preciso fazer alavancagem, atrasar a atualização é brincar com fogo. --- Não há como negar que a exposição de vulnerabilidades como essa acaba sendo algo positivo, pelo menos pode despertar aqueles que ainda estão na fase de risco total. Mas se vão acordar ou não depende realmente da sensibilidade ao risco de cada um.
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 8h atrás
Mais uma vez, aconteceu algo... Para ser honesto, há muito tempo que não acredito que carteiras sejam 100% seguras, temos que estar sempre atentos. A questão da autorização de contratos é realmente complicada, conheço vários amigos que já tiveram problemas por causa disso. Carteiras de hardware realmente são necessárias, carteiras quentes com uma pequena quantia já são suficientes.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 8h atrás
Mais uma carteira de expansão a explodir, eu já dizia, carteiras quentes são como uma panela de pressão A revisão de permissões realmente precisa de atenção, meu amigo esqueceu-se de quantos contratos concedeu, quase foi expulso de casa hahaha A sua chave, você que deve proteger, ninguém se importa mais do que você Atualizações regulares, o inimigo da procrastinação Carteiras de hardware deveriam ser padrão há muito tempo, não espere acontecer algo para se arrepender Depositar tudo numa única carteira, esse é realmente um grande risco
Ver originalResponder0
Degen4Breakfastvip
· 8h atrás
Mais uma vulnerabilidade na carteira? Para ser honesto, já não acredito nessas coisas há muito tempo, diversificar riscos é o caminho a seguir --- Carteira de hardware é realmente uma salvação, já tive problemas com carteiras quentes antes, agora mantenho tudo separado --- Tenho muita experiência na autorização de contratos, Deus sabe quantos projetos lixo autorizei na minha carteira --- Sempre que vejo incidentes de segurança, acho que a autogestão é muito cansativa, mas não há jeito, tenho que ficar atento --- Atualizar regularmente é uma dica excelente, muitas pessoas tiveram suas contas esvaziadas por preguiça de fazer atualizações --- No fundo, ainda temos que contar com nós mesmos, esperar que o projeto seja perfeito? Que ideia, haha --- Defesa em camadas, na verdade, é só guardar honestamente a carteira de hardware, não é tão complicado --- Esquecer de remover permissões é uma armadilha que já caí uma vez, agora virou hábito verificar regularmente --- Autogestão é assim, liberdade e risco andam juntos, não há atalhos --- O mais assustador é aquele que quer tanto conveniência quanto segurança, isso simplesmente não existe
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 8h atrás
Mais uma vez essa abordagem, está certo, mas ainda assim fico preguiçoso para verificar permissões haha, só vou perceber quando levar um prejuízo Concordo com a defesa em camadas, mas poucos realmente a praticam Carteira de hardware está parada, carteiras quentes estão cheias de moedas, essa é a minha situação atual Atualizar regularmente eu realmente faço bem, isso ainda precisa se tornar um hábito Na verdade, o que mais assusta não são as vulnerabilidades, mas a minha mão tremer e enviar para o endereço errado Resumindo, é preciso estar atento, ninguém vai cuidar disso por você A maior parte dos meus ativos já está em uma carteira fria, essa vez o incidente não teve muito impacto Isso é a verdade, auto-hospedagem = assumir todas as consequências sozinho, é bom quando dá certo, mas também é um risco
Ver originalResponder0
ChainBrainvip
· 8h atrás
Mais um incidente de segurança... Para ser honesto, já não confio muito nas extensões de navegador, é melhor usar uma carteira de hardware com tranquilidade. A parte de autorização é realmente perigosa, muitas pessoas interagem com DEXs e depois esquecem, como se não estivesse protegido. O mais importante é você estar atento, ninguém vai assumir essa responsabilidade por você.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)