O anúncio de ontem à noite de queimar 100 milhões de UNI explodiu no círculo, mas a resposta dada pelo mercado esta manhã foi bastante embaraçosa – o preço continuava a oscilar em torno dos 5,8U.

E quanto aos "golpes críticos deflacionários"? Eu não vi.

Os dados on-chain estão aqui: a quantidade de burn é de facto suficientemente grande, mas a liquidez líquida mantém-se praticamente inalterada. O que indica este fenómeno? O mercado já assimilou este benefício há muito tempo. Espera-se que esgote antes do anúncio.

Do ponto de vista técnico, a UNI continua a lutar na caixa 5.6-6.5, e não consegue libertar-se durante algum tempo. O plano da equipa do projeto parece perfeito – uma deflação de 5-10% por ano, o que parece uma libertação de valor a longo prazo. Mas e a realidade? Na ausência de novas compras, queimar é essencialmente um jogo de números de livro.

A trama mais dilacerante está a desenrolar-se: as boas notícias tornaram-se pessimistas, o lado do projeto queimou moedas e os investidores de retalho perderam confiança. Agora o mercado está a observar o desbloqueio do timelock no dia 28, mas nessa altura, quantos fundos estão dispostos a assumir?

É difícil fazer um grande avanço nesta tendência de curto prazo. Se realmente queres ultrapassar o 7U, definitivamente não podes confiar no anúncio de destruição, tens de ver quando a verdadeira ordem de compra vai regressar. Até que a liquidez não melhore significativamente, os choques são o tema principal desta posição.