ZEC、STORJ etc. moedas recentes continuam a oscilar, mas o que merece mais atenção são os avanços significativos no âmbito regulatório — em dezembro de 2025, a legislação do Reino Unido oficialmente incluiu ativos virtuais como Ethereum na categoria de "bens".
Isto não é um sinal de relaxamento das políticas, pelo contrário, esconde uma necessidade urgente na prática jurídica.
O verdadeiro catalisador foi um dos maiores casos de lavagem de dinheiro com criptomoedas na história do Reino Unido — envolvendo um valor de 6,1 mil bitcoins, o que equivale a 6 bilhões de dólares, um número astronômico. Durante o processo de recuperação e congelamento de ativos, o tribunal descobriu um vazio legal constrangedor: a propriedade de ativos virtuais não está claramente definida, dificultando a execução eficaz de apreensões judiciais e responsabilizações.
Por isso, a ação do Reino Unido é bastante prática — ao esclarecer a condição de "bens" dos ativos virtuais, fornece ferramentas às autoridades judiciais. Mas é importante notar que o Reino Unido não atribui aos ativos criptográficos uma condição de moeda legal, apenas reconhece sua existência legal como "portadores de valor".
Esta é uma escolha pragmática: combater o crime, regular processos de herança e falência, sem conceder poderes excessivos. Em outras palavras, o Reino Unido está reconhecendo a existência objetiva de ativos virtuais, sem tolerar seu desenvolvimento irrestrito.
A questão agora é — você acha que essa legislação será um modelo de referência para outros países? A adoção por mais nações trará benefícios a longo prazo para o setor de criptomoedas ou criará restrições adicionais? Isso provavelmente dependerá de como cada país equilibrar a regulamentação com a inovação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektButStillHere
· 14h atrás
Honestamente, esta onda do Reino Unido foi mesmo por pressão... Com um caso de lavagem de dinheiro de 60 bilhões exposto, não há como não fechar as brechas legais.
Na verdade, tudo isso é para prender pessoas, não é para o nosso bem.
O Reino Unido não concede status de moeda, então ainda está sob controle, não se iluda.
Vamos esperar para ver como os EUA vão agir, essa será realmente a verdadeira linha de divisão.
Agora, como vão se comportar ZEC e STORJ? A confirmação da regulamentação parece tornar tudo mais difícil de lucrar.
Se todos os países jogarem assim, o que será do futuro das criptomoedas...
É muito provável que todos aprendam com o Reino Unido, mas será que o que aprenderem será igual?
Combater o crime não é errado, mas por que sempre atacam os usuários comuns como nós?
Falando nisso, se essas brechas legais forem fechadas, isso não significa que a aplicação da lei será ainda mais rigorosa depois?
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 14h atrás
Esta jogada do Reino Unido é realmente agressiva, disfarçada de "propriedade", na verdade é como se tivesse equipado as autoridades judiciais com uma arma de apreensão.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 14h atrás
Resumindo, o Reino Unido está sem saída devido aos casos de branqueamento de dinheiro, e precisa definir uma identidade para o crypto, caso contrário, os tribunais não terão onde agir.
Esta não é uma notícia positiva, pessoal, é apenas para facilitar o congelamento de ativos.
Outros países vão seguir o exemplo? Com certeza, mas provavelmente os métodos serão semelhantes — sob o pretexto de combater o crime, vão controlar ainda mais o dinheiro dos investidores.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 14h atrás
Resumidamente, é uma tentativa de lavar dinheiro conosco. Agora que foram apanhados, o Reino Unido teve que esclarecer as regras.
Na verdade, isso é bastante doloroso. O setor de criptomoedas gosta de pregar liberdade e descentralização, mas na prática acaba se tornando uma ferramenta para lavagem de dinheiro, colocando uma pedra no próprio pé.
A jogada do Reino Unido é reconhecer sua existência de forma ostensiva, enquanto nos bastidores equipa o sistema judicial com uma arma poderosa. O verdadeiro objetivo não é o que parece.
Se essa tendência continuar, outros países cedo ou tarde vão seguir o exemplo. Nesse momento, nós, investidores de varejo, seremos os mais prejudicados, pois a supervisão será uma armadilha que nos prenderá.
Mas pense bem, se todos os países seguirem essa linha, na verdade estarão padronizando o setor. A longo prazo, isso pode não ser uma coisa ruim.
Essa jogada do Reino Unido é uma tentativa de jogar nos dois lados: combater o crime sem sufocar a indústria. Uma abordagem bastante equilibrada.
ZEC、STORJ etc. moedas recentes continuam a oscilar, mas o que merece mais atenção são os avanços significativos no âmbito regulatório — em dezembro de 2025, a legislação do Reino Unido oficialmente incluiu ativos virtuais como Ethereum na categoria de "bens".
Isto não é um sinal de relaxamento das políticas, pelo contrário, esconde uma necessidade urgente na prática jurídica.
O verdadeiro catalisador foi um dos maiores casos de lavagem de dinheiro com criptomoedas na história do Reino Unido — envolvendo um valor de 6,1 mil bitcoins, o que equivale a 6 bilhões de dólares, um número astronômico. Durante o processo de recuperação e congelamento de ativos, o tribunal descobriu um vazio legal constrangedor: a propriedade de ativos virtuais não está claramente definida, dificultando a execução eficaz de apreensões judiciais e responsabilizações.
Por isso, a ação do Reino Unido é bastante prática — ao esclarecer a condição de "bens" dos ativos virtuais, fornece ferramentas às autoridades judiciais. Mas é importante notar que o Reino Unido não atribui aos ativos criptográficos uma condição de moeda legal, apenas reconhece sua existência legal como "portadores de valor".
Esta é uma escolha pragmática: combater o crime, regular processos de herança e falência, sem conceder poderes excessivos. Em outras palavras, o Reino Unido está reconhecendo a existência objetiva de ativos virtuais, sem tolerar seu desenvolvimento irrestrito.
A questão agora é — você acha que essa legislação será um modelo de referência para outros países? A adoção por mais nações trará benefícios a longo prazo para o setor de criptomoedas ou criará restrições adicionais? Isso provavelmente dependerá de como cada país equilibrar a regulamentação com a inovação.