Por trás da atualização $ORDER da Orderly Network, reflete não só uma atualização narrativa, mas também uma mudança fundamental na orientação de valor do projeto.
Onde está o verdadeiro toque? Muda o foco de "como desenhar incentivos" para a questão fundamental de "se os utilizadores estão realmente a usá-lo". Esta diferença de pensamento pode parecer subtil, mas determina na verdade a vitalidade a longo prazo do projeto.
Isto reflete-se na arquitetura técnica: livro de ordens partilhado, agregação de liquidez em cadeia completa e a implementação completa do CLOB (Central Limit Order Book) – esta combinação resolve o problema da eficiência real das transações, e não das suposições económicas vazias. Os utilizadores permanecem por causa da experiência real de trading e profundidade, em vez de serem bombardeados com incentivos e saírem rapidamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 10h atrás
Finalmente, um projeto que faz sentido, não é só acumular incentivos
As pessoas realmente usando é que é o caminho, a operação do ORDER tem algo de especial
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 10h atrás
Falando a verdade, do ponto de vista de passar de uma acumulação de incentivos para o uso real, esta onda do ORDER foi uma compreensão.
No entanto, o conjunto CLOB realmente depende da execução subsequente, só ter o design da arquitetura não é suficiente.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 10h atrás
Isto está certo, finalmente há um projeto que pensou bem
Mas será que a onda da ORDER consegue realmente continuar, parece que ainda depende de a profundidade das negociações acompanhar
A parte da explosão de incentivos foi muito verdadeira, quantos projetos já morreram assim antes
Resumindo, é preciso que alguém realmente esteja usando, senão, por mais bonita que seja a arquitetura, é apenas uma decoração
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 10h atrás
Finalmente há projetos que passaram de "como enganar as pessoas" para "como fazer as pessoas realmente usarem", a etapa do ORDER foi um passo na direção certa
O sistema de incentivos já me enjoou há muito tempo, projetos que gastam dinheiro até o fim morrem mais rápido
A combinação de livro de ordens compartilhado + CLOB realmente resolve os pontos problemáticos, quanto mais profundo for o mercado, menos os usuários vão fugir
Mas ainda é preciso ver dados reais, já ouvi promessas verbais demais
Se desta vez o ORDER conseguir melhorar a experiência de negociação, talvez valha a pena acompanhar
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 10h atrás
Falando sério, a mudança do mecanismo de incentivo para o uso real, essa jogada do ORDER ainda é um pouco interessante
CLOB+agregação de liquidez, finalmente alguém disposto a fazer algo de concreto, não é mais uma rodada de hype vazio
Por trás da atualização $ORDER da Orderly Network, reflete não só uma atualização narrativa, mas também uma mudança fundamental na orientação de valor do projeto.
Onde está o verdadeiro toque? Muda o foco de "como desenhar incentivos" para a questão fundamental de "se os utilizadores estão realmente a usá-lo". Esta diferença de pensamento pode parecer subtil, mas determina na verdade a vitalidade a longo prazo do projeto.
Isto reflete-se na arquitetura técnica: livro de ordens partilhado, agregação de liquidez em cadeia completa e a implementação completa do CLOB (Central Limit Order Book) – esta combinação resolve o problema da eficiência real das transações, e não das suposições económicas vazias. Os utilizadores permanecem por causa da experiência real de trading e profundidade, em vez de serem bombardeados com incentivos e saírem rapidamente.