Fenómeno interessante: o endereço da bruxa de um projeto continua a fazer vendas, repetindo operações a cada segundo. Se continuar assim, a distribuição final de tokens não acabará por retornar às mãos da equipe do projeto? É realmente um pouco confuso — com apenas 100 milhões de fundos, como é que consegue controlar um airdrop de nível 1,5 bilhões? Os números parecem estranhos. A lógica por trás disso realmente precisa ser bem analisada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 7h atrás
Ai, estes números realmente têm problemas, 100M levantar 1,5B? O funcionamento é tão óbvio que ainda há pessoas a aceitar o desafio?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 7h atrás
Os números são realmente absurdos, 100M podem controlar um mercado de 1,5B. Essa lógica eu não consigo entender nem com o cérebro explodindo.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 7h atrás
não, esta matemática não faz sentido... 100M a mover 1,5B? isso é um jogo de alavancagem sério ou um ataque sybil direto e forte. já vi este padrão antes em 2017, sempre acaba mal quando a matriz de correlação entra em colapso
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 7h atrás
Estes números não parecem certos, como é que 100M controla 1,5B? Não é só um truque de mágica, pois não?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 7h atrás
100M controla 1.5B, esse número realmente não aguenta, é preciso analisar bem a fundo
Ver originalResponder0
blockBoy
· 7h atrás
Estes números são realmente absurdos, 100M para movimentar 1,5B? De qualquer forma, não faz sentido.
Fenómeno interessante: o endereço da bruxa de um projeto continua a fazer vendas, repetindo operações a cada segundo. Se continuar assim, a distribuição final de tokens não acabará por retornar às mãos da equipe do projeto? É realmente um pouco confuso — com apenas 100 milhões de fundos, como é que consegue controlar um airdrop de nível 1,5 bilhões? Os números parecem estranhos. A lógica por trás disso realmente precisa ser bem analisada.