Transferências cross-chain, porque é que se perde sempre dinheiro?
Sempre que opero cross-chain, vejo que os ativos que chegam são inferiores ao esperado. A razão para o encolhimento é, na verdade, muito simples -
Os teus tokens passam por uma colheita tripla: - Swap slippage na cadeia de origem - Portagens cobradas pelo acordo de ponte - Perda de re-troca da cadeia alvo
De outra perspetiva, é como se as mercadorias tivessem de passar por três portagens, e cada estação tivesse de pagar, e a carteira está naturalmente a ficar cada vez mais desinflada. Este modelo tornou-se a configuração padrão na indústria, e os utilizadores só o podem admitir.
Mas há outra forma de pensar – em vez de transportar os ativos em si, porque não simplesmente passar as instruções de negociação? Isto contorna a lógica de troca multi-camada entre cadeias, e o custo real para os utilizadores é muito reduzido.
Otimizar a partir da camada arquitetónica, em vez de mexer dentro da estrutura existente – esta é a ideia da nova geração de interação cross-chain. Projetos que sabem fazer já estão a ser praticados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoWageSlave
· 9h atrás
Mais uma vez, uma tríade de colheita de cebolas, realmente impressionante
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 9h atrás
Tenho que passar por três portagens, é realmente incrível, a interoperabilidade entre cadeias é uma verdadeira extorsão legalizada do setor
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 9h atrás
Mesmo assim, cada vez que faço uma troca entre cadeias, acabo pagando um imposto de inteligência, o deslizamento triplo me deixou à beira da falência
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 9h atrás
Transferências entre cadeias são um poço sem fundo, sempre sendo sugado por múltiplos protocolos, parece que estou a fazer caridade.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 9h atrás
Porra, a descrição de 三重收割 é simplesmente genial, é como se fosse roubar comida de um ferido
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 9h atrás
Três portagens cortaram as pessoas, já não quero fazer cross-chain há muito tempo
Transferências cross-chain, porque é que se perde sempre dinheiro?
Sempre que opero cross-chain, vejo que os ativos que chegam são inferiores ao esperado. A razão para o encolhimento é, na verdade, muito simples -
Os teus tokens passam por uma colheita tripla:
- Swap slippage na cadeia de origem
- Portagens cobradas pelo acordo de ponte
- Perda de re-troca da cadeia alvo
De outra perspetiva, é como se as mercadorias tivessem de passar por três portagens, e cada estação tivesse de pagar, e a carteira está naturalmente a ficar cada vez mais desinflada. Este modelo tornou-se a configuração padrão na indústria, e os utilizadores só o podem admitir.
Mas há outra forma de pensar – em vez de transportar os ativos em si, porque não simplesmente passar as instruções de negociação? Isto contorna a lógica de troca multi-camada entre cadeias, e o custo real para os utilizadores é muito reduzido.
Otimizar a partir da camada arquitetónica, em vez de mexer dentro da estrutura existente – esta é a ideia da nova geração de interação cross-chain. Projetos que sabem fazer já estão a ser praticados.