#加密货币监管框架 Após revisar esta linha do tempo, há algumas palavras que há muito tempo queria dizer, e finalmente tenho a oportunidade.
Ao longo de doze anos, cada tempestade regulatória seguiu um ritmo surpreendentemente semelhante — o entusiasmo aumenta, e então vem a regulamentação. A definição de bens virtuais em 2013, a proibição de ICOs em 2017, a retirada de operações de mineração em 2021, até a atual nomeação precisa de stablecoins e RWA, com essa sequência de ações, percebo um padrão: as políticas sempre aparecem no auge da loucura do mercado.
Mas há um contraste interessante aqui. As duas primeiras ondas de regulamentação realmente trouxeram novidades — em 2013, o Bitcoin caiu de 1130 dólares para 755 dólares, encerrando de vez aquele ciclo de alta. Mas em 2017 e 2021, as coisas mudaram. Após políticas severas como o fechamento de exchanges e a retirada de mineradoras, o Bitcoin conseguiu se recuperar e até atingir novas máximas. Por quê? Porque o capital já se globalizou.
O que mais me preocupa agora não são as políticas em si, mas a diferenciação na estrutura do mercado. ETFs de Wall Street, fundos soberanos do Oriente Médio, instituições europeias estão definindo os preços, enquanto aqui somos claramente informados de que isso constitui atividade financeira ilegal. O que significa o USDT com desconto? Pessoas estão desesperadas para trocar por dólares e sair do mercado. Não é mais aquela fase de "política chegou, aguenta um pouco que passa".
Honestamente, o alerta de risco desta vez é mais detalhado — passou de uma simples questão de negociação para o fluxo de propaganda e derivação. Isso indica que as áreas cinzentas estão sendo comprimidas. Para equipes realmente fortes, expandir para o exterior já não é uma opção, é uma necessidade. E para aqueles projetos que usam a conformidade como justificativa para captar recursos e manipular o mercado, é hora de limpar o terreno.
A história mostra que as tempestades realmente mudam o curso da navegação, mas não alteram a direção da maré. A questão é: desta vez, precisamos observar com mais atenção: a próxima reação do mercado virá do consenso de Wall Street, ou será quebrada pelo aumento na intensidade da execução das políticas? Essa é a verdadeira variável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币监管框架 Após revisar esta linha do tempo, há algumas palavras que há muito tempo queria dizer, e finalmente tenho a oportunidade.
Ao longo de doze anos, cada tempestade regulatória seguiu um ritmo surpreendentemente semelhante — o entusiasmo aumenta, e então vem a regulamentação. A definição de bens virtuais em 2013, a proibição de ICOs em 2017, a retirada de operações de mineração em 2021, até a atual nomeação precisa de stablecoins e RWA, com essa sequência de ações, percebo um padrão: as políticas sempre aparecem no auge da loucura do mercado.
Mas há um contraste interessante aqui. As duas primeiras ondas de regulamentação realmente trouxeram novidades — em 2013, o Bitcoin caiu de 1130 dólares para 755 dólares, encerrando de vez aquele ciclo de alta. Mas em 2017 e 2021, as coisas mudaram. Após políticas severas como o fechamento de exchanges e a retirada de mineradoras, o Bitcoin conseguiu se recuperar e até atingir novas máximas. Por quê? Porque o capital já se globalizou.
O que mais me preocupa agora não são as políticas em si, mas a diferenciação na estrutura do mercado. ETFs de Wall Street, fundos soberanos do Oriente Médio, instituições europeias estão definindo os preços, enquanto aqui somos claramente informados de que isso constitui atividade financeira ilegal. O que significa o USDT com desconto? Pessoas estão desesperadas para trocar por dólares e sair do mercado. Não é mais aquela fase de "política chegou, aguenta um pouco que passa".
Honestamente, o alerta de risco desta vez é mais detalhado — passou de uma simples questão de negociação para o fluxo de propaganda e derivação. Isso indica que as áreas cinzentas estão sendo comprimidas. Para equipes realmente fortes, expandir para o exterior já não é uma opção, é uma necessidade. E para aqueles projetos que usam a conformidade como justificativa para captar recursos e manipular o mercado, é hora de limpar o terreno.
A história mostra que as tempestades realmente mudam o curso da navegação, mas não alteram a direção da maré. A questão é: desta vez, precisamos observar com mais atenção: a próxima reação do mercado virá do consenso de Wall Street, ou será quebrada pelo aumento na intensidade da execução das políticas? Essa é a verdadeira variável.