#美联储回购协议计划 Gigante mais uma vez a vender 5000 ETH, mas secretamente acumulou 15 000? Quantos truques estão escondidos nesta operação?

$BTC $ETH $ZEC

A cadeia voltou a explodir. Este velho conhecido que começa por 0xa339 — aquele gigante que usa "empréstimos circulares" para acumular alavancagem loucamente — vendeu ontem mais 5000 ETH, realizando quase 15 milhões de dólares em lucros e fugiu. À primeira vista parece pânico, mas na verdade? É bem mais do que isso.

Depois de analisar o seu histórico de transações, descobri alguns detalhes interessantes:

**Não foi uma operação pontual, foi uma série contínua**
Ele já vendeu mais de 40 000 ETH, com um valor total realizado de cerca de 1,18 mil milhões de dólares, com um preço médio de venda em torno de 2917 dólares. Este ponto de preço é claramente uma zona de lucro chave para ele.

**A jogada inteligente vem depois**
Enquanto vende constantemente em alta, a carteira mantém firmemente 15 000 ETH, com um valor de mercado superior a 44 milhões de dólares. Isto não é uma liquidação total? Claramente, está a fazer ajustes de posição em alta — realizando lucros enquanto mantém uma grande posição. Isto é o que se chama reduzir a alavancagem + hedge de risco.

**Manual de autoajuda para jogadores de empréstimos circulares**
Para quem faz empréstimos em DeFi, o maior medo é a liquidação repentina. A verdadeira intenção por trás desta realização em alta provavelmente é: aproveitar o bom momento para aliviar a dívida, criando uma "barreira de proteção" para si mesmo. A sua experiência anterior mostra que, quando o mercado vira, muitas vezes fica desprevenido. Agora, ao gerenciar posições antecipadamente, é uma decisão realmente inteligente.

O que podemos aprender:

· Quando virmos "gigante a vender", não fujamos imediatamente, é preciso entender toda a posição. Operações com grandes posições de base muitas vezes não são sinais de pessimismo, mas sim uma gestão de posição mais refinada.
· O mercado de curto prazo pode enfrentar pressão, mas o suporte entre 2800-3000 não deve ser ignorado. As ações de grandes fundos nesta zona muitas vezes determinam o próximo movimento.
· Alavancagem é uma espada de dois gumes: aumenta os lucros, mas também pode levar a uma liquidação instantânea. Mesmo os melhores jogadores devem sempre priorizar o controle de risco. Os investidores comuns não devem imitar operações extremas assim facilmente.

Honestamente, esta jogada é uma estratégia inteligente de避险 (proteção contra riscos) ou uma preparação de munições para uma grande tendência? Talvez ambas as coisas. O que acha?