ZEC ontem com volume rompeu a linha de pescoço, para ser honesto, isso superou as minhas expectativas anteriores, e também houve um desvio na minha avaliação do potencial de rebound. Mas a nível semanal, mantenho a mesma linha de pensamento — isto é apenas uma onda B de rebound (confirmada por três semanas consecutivas de redução de volume), e há uma grande probabilidade de uma onda C de queda posteriormente. Apenas o rompimento aumentou a imprevisibilidade. Se for fazer uma posição vendida, o preço de liquidação deve ficar acima de 800, sendo mais seguro se puder mover para 1000 dólares.



Para concentrar esforços na estratégia com ZEC, ontem fechei posições quando o preço do XMR se aproximou do ponto de equilíbrio. Este rebound começou na baixa de 300 dólares e, até agora, atingiu um máximo de 527, com um aumento de 75%. Mas minhas três posições somadas perderam 60.000U de lucro, passando por uma montanha-russa. Além disso, considerando as três oscilações durante a fase de construção de topo anterior, a nível semanal já é a quarta montanha-russa. Manter posições de longo prazo é assim, o núcleo é ser testado por oscilações repetidas, e enquanto a direção principal não se desviar muito, não há necessidade de se preocupar demais com as oscilações intermediárias.

Tenho uma ordem de 12.000U na faixa de 480-520. Atualmente, minha posição principal ainda tem mais de 10.000U de lucro flutuante, enquanto outra posição encolheu para pouco mais de 4.000U, e o lucro flutuante em USDC já foi totalmente revertido. Durante essa alta, aumentei minha posição vendida em várias dezenas de milhares de U, com um volume total de cerca de 25 milhões de U, e ontem adicionei margem para controlar o risco, com o preço de liquidação definido em torno de 800.

Dados do mercado indicam que essa alta já liquidou uma grande quantidade de posições vendidas com alta alavancagem. Segundo a posição do dinheiro inteligente, 85% das posições vendidas estão em prejuízo. Apenas uma pequena parte das posições vendidas de longo prazo ainda está lucrando. A taxa de financiamento já se estabilizou, indicando que, após o rompimento, há pouco interesse de novas posições vendidas — ou foram liquidadas passivamente, ou já não se atrevem a aumentar a posição. O foco agora é se o ZEC consegue manter o nível de 500. Há uma grande quantidade de ordens de compra acumuladas acima, e se nos próximos três dias de negociação o preço não conseguir romper os 500 e inverter, o rompimento de ontem provavelmente foi uma falsa quebra. Recomendo uma abordagem mais conservadora, priorizando o reforço da margem, cautela ao aumentar posições, e ficar atento se o suporte de 500 se mantém.
ZEC4,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MevWhisperervip
· 12h atrás
Ai, esta onda de ZEC foi realmente inesperada, eu também não esperava que fosse tão forte
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 12h atrás
É importante salientar que a lógica desta sua operação apresenta uma falha de argumentação. Uma onda B de recuo consegue romper a linha de pescoço? Isso contradiz exatamente os axiomas básicos da teoria das ondas. Espere, vamos dar uma olhada nos dados on-chain — o argumento de que 85% dos traders de venda estão em prejuízo é na verdade bastante interessante, pois, de certa forma, isso prova que o consenso de mercado está sendo reformulado. A hipótese de uma falsa quebra que você mencionou é válida?
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 12h atrás
yo esta análise de ondas de Elliott é honestamente bastante precisa—a tese da onda B com três semanas de volume decrescente realmente faz a diferença. mas para não mentir, 25k USD em risco com liquidação por volta de 800 parece que você está basicamente a apostar se o 500 vai ou não aguentar lmaooo
Ver originalResponder0
AltcoinHuntervip
· 12h atrás
Ora, a trajetória do ZEC nesta onda realmente é um pouco estranha, parece que todos foram jogados por ela. De 300 para 527, um aumento de 75% parece ótimo, mas recuperar um lucro de 6 mil U é absurdo, essa é a parte que eu não gosto na criptoeconomia. A lógica de uma onda B de rebound + uma onda C de queda eu acredito, mas agora os 85% de perdas dos curtos estão um pouco assustadores, isso indica que quando romperem o nível, realmente é preciso ficar atento. O nível de 500 é realmente crucial, se não aguentar, uma quebra será realmente uma falsa quebra, e aí vem mais uma rodada de festa para os "cebolas". Mas falando nisso, com um volume de 25 mil U ainda se arriscando assim, sua mentalidade eu realmente admiro... ou talvez só me preocupo com a carteira.
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdropvip
· 12h atrás
Perder 60.000U é absurdo, esta montanha-russa foi realmente incrível, a mentalidade de manter posições a longo prazo é realmente forte
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)