#数字资产市场动态 A deflação tornou-se na nova tendência do mercado de criptomoedas, mas os dois principais projetos têm abordagens bastante diferentes. Vamos ver qual delas é mais agressiva.

AST tem uma abordagem um pouco diferente — basicamente, é uma estratégia de "dupla roda". De um lado, realiza recompra e queima de tokens com receitas reais (Plano Burndrop), e do outro, colabora com o gigante financeiro japonês SBI para lançar stablecoins regulamentadas. A lógica dessa estratégia é clara: quanto mais a ecossistema for utilizado, mais escasso será o token, e o valor final depende se a expansão do ecossistema consegue formar um ciclo fechado.

Por outro lado, o Uniswap segue uma abordagem completamente oposta — uma estratégia de "primeiro construir, depois dividir". O maior DEX do mundo já possui receitas contínuas de protocolos e, agora, ao ativar a taxa de uso, usa esses lucros para queimar UNI. Uma abordagem simples e direta: transformar o valor do protocolo, que já é visível, em um ativo de governança. De uma ferramenta de governança, passa a um ativo de valor real.

Um projeto busca criar um sistema deflacionário do zero, enquanto o outro faz a recuperação máxima do valor de protocolos já estabelecidos. $UNI $ASTER $ZEC esses projetos realmente demonstram duas trajetórias completamente diferentes de valorização no mercado de criptomoedas.

De qual lado você está? Honestamente, ambas as estratégias têm seu potencial destrutivo.