Se os principais detentores impulsionassem isto para 67, provavelmente estaríamos a olhar para avaliações de biliões de dólares já. As contas fazem sentido. Estou bastante otimista em relação ao posicionamento em contratos futuros perpétuos com a liderança certa a comandar o navio—é aí que o verdadeiro impulso pode surgir.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BloodInStreetsvip
· 9h atrás
Irmão, esses números não me parecem confiáveis... 67 para uma avaliação de um bilhão? Que tal vermos primeiro quantas ações os principais investidores ainda têm em mãos?
Ver originalResponder0
CommunityJanitorvip
· 13h atrás
Este preço de 67 realmente tem potencial, se os grandes investidores se unirem para sustentar, uma avaliação de um bilhão não é um sonho.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 13h atrás
Se os whales realmente se atrevem a apostar neste ponto 67, a distribuição de tokens mudará imediatamente, mas acho que a estratégia por trás disso é um pouco interessante — a liquidez na parte de contratos perpétuos ainda não acompanhou, dizer que "liderança" consegue gerar momentum? Haha, vamos primeiro ver o que os dados on-chain dizem.
Ver originalResponder0
quiet_lurkervip
· 13h atrás
Não pode ser, 67 já chega a uma avaliação de biliões? Este número é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQvip
· 13h atrás
ngl a matemática aqui é quase demasiado limpa... parece que estamos confundindo ação de preço com criação de valor real. onde está a prova de utilidade criativa tho?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 13h atrás
lol a matemática "confirma-se" mas realmente considerámos as restrições de liquidez? deixa-me abrir a minha folha de cálculo rq... tenho quase a certeza de que estás a faltar cerca de três variáveis aqui, estatisticamente falando
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 13h atrás
Conseguem atingir um bilhão com apenas 67? A matemática está correta, mas se esses grandes investidores realmente se atreverem a puxar, eu fico impressionado.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)