Hoje vou falar de um evento mágico e aproveitar para explicar por que a segurança do projeto é tão importante.

Ouviram falar? Uma das principais blockchains públicas teve um problema. Uma carteira central de um projeto conhecido foi "hackeada", e 29 milhões de tokens desapareceram de repente. Os hackers rapidamente venderam 16 milhões, quase esvaziando o pool de liquidez, e o preço do token caiu à metade. Mas há um detalhe interessante — os restantes 13 milhões de tokens não foram tocados. Por quê? Muito simples, o pool já não tinha liquidez, não era possível vender.

E o mais absurdo veio a seguir: a equipe do projeto simplesmente pausou toda a cadeia. Vocês não leram errado, um clique e a cadeia foi desligada, como se fosse um computador.

Será que isso foi realmente um ataque de hackers? Pensando bem, é assustador. Se fosse uma invasão externa, por que os hackers não escolheriam um momento com mais liquidez? E o mais importante — uma blockchain que se diz descentralizada, como pode ser pausada rapidamente pela equipe com um "botão de desligar"? Parar a cadeia com uma medida nuclear dessas, quem está realmente protegido?

Toda essa operação revelou o quão frágeis estão muitos projetos em termos de segurança de ativos e design de protocolo. Protocolos financeiros verdadeiramente sólidos não deveriam ter um interruptor central que possa ser "desligado", e nem deixar os ativos dos usuários concentrados em um ponto de risco único.

Vamos ver como a indústria se protege de forma mais robusta: governança multi-assinatura, alertas em tempo real na cadeia, testes de estresse de liquidez, e até mesmo, supondo que a chave privada da equipe seja roubada, o sistema pode impedir que os ativos sejam transferidos de uma só vez por mecanismos de emergência distribuídos. Porque a verdadeira segurança não está apenas na configuração das funções, mas no design fundamental desde a base.

Cada "evento de hacker" revela a verdadeira face do projeto. Quando a maré baixa, você consegue ver quem está nadando nu e quem já construiu uma represa para proteger-se.

A linha de fundo da finança deve ser transparência e resiliência, e não regras de jogo que possam ser "desligadas" a qualquer momento. Só os protocolos que resistem a esses testes merecem a confiança a longo prazo dos usuários.