Em 2025, observando alguns casos de projetos de criptomoedas coreanos, há algumas tendências que merecem atenção. Ainda se lembra daquele caso da Uxlink? Originalmente, o limite era de 1 bilhão de tokens, mas de repente foram cunhados 10 trilhões, por motivos diversos. Uma história semelhante também está acontecendo com o FLOW — dados anormais, problemas com contratos, vulnerabilidades técnicas... Cada vez há uma explicação oficial. A lógica por trás é clara: o projeto enfrenta problemas → culpa é jogada em hackers ou falhas técnicas → investidores de varejo e detentores de tokens acabam pagando a conta. Essa tática é bastante comum no mercado, especialmente entre os projetos coreanos. O mais importante é que, na maioria das vezes, as pessoas não entendem exatamente o que aconteceu depois. Os investidores precisam estar atentos, pois o padrão de risco desses projetos é bastante previsível.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableBoi
· 13h atrás
O esquema dos projetos coreanos já enjoou de tanto usar, lembro-me daquela onda de 10 trilhões de tokens da Uxlink, dá vontade de rir, por mais bonito que diga, não consegue esconder a essência de cortar os lucros dos investidores, né?
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 13h atrás
ngl o manual de elasticidade da oferta está a ficar preguiçoso neste momento... uxlink para flow? mesma energia, timestamp diferente. os devs realmente disseram "vamos apenas cunhar a nossa saída disto" lmao
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 13h atrás
Mais uma vez? Eu percebi aquela jogada da Uxlink, agora o FLOW também está jogando assim, o projeto coreano realmente é incrível
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 13h atrás
Sorrindo, perdi toda esta operação, já decorei o esquema do projeto coreano, de 1 bilhão para 10 trilhões, esta questão de matemática foi realmente genial
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 13h atrás
Mais uma vez, o truque do projeto coreano, sempre consegue inventar novas formas.
Em 2025, observando alguns casos de projetos de criptomoedas coreanos, há algumas tendências que merecem atenção. Ainda se lembra daquele caso da Uxlink? Originalmente, o limite era de 1 bilhão de tokens, mas de repente foram cunhados 10 trilhões, por motivos diversos. Uma história semelhante também está acontecendo com o FLOW — dados anormais, problemas com contratos, vulnerabilidades técnicas... Cada vez há uma explicação oficial. A lógica por trás é clara: o projeto enfrenta problemas → culpa é jogada em hackers ou falhas técnicas → investidores de varejo e detentores de tokens acabam pagando a conta. Essa tática é bastante comum no mercado, especialmente entre os projetos coreanos. O mais importante é que, na maioria das vezes, as pessoas não entendem exatamente o que aconteceu depois. Os investidores precisam estar atentos, pois o padrão de risco desses projetos é bastante previsível.