#数字资产市场动态 Comparativo da grande ecologia das public chains: FLOW vs CFX Onde estão as diferenças?

Ainda se lembra do FLOW? Aquela public chain que chegou a valer 30 dólares, hoje o desempenho no mercado é decepcionante. Desde a narrativa grandiosa de captação de bilhões até o silêncio atual, a história do FLOW parece um remake do LUNA — expectativas altas no começo, mas a ecologia não acompanhou.
Falando nisso, é preciso discutir o que realmente significa uma ecologia de public chain vibrante. BNB, SOL, ETH, BASE — essas principais chains, a prosperidade delas não vem de plataformas que jogam dinheiro para obter subsídios BUILD, nem de "sangrar" para manter a aparência — tudo isso são apenas fachadas. Uma ecologia realmente viva é aquela que tem fluxo real, aplicações autênticas em funcionamento.
Olhe também para a CFX, essa public chain realmente não decepcionou. O mesmo vale para ORDI, ZKC, NEAR, FET, MASK — esses projetos também fazem o seu trabalho no mercado, não dependem apenas de histórias. Comparando, dá para perceber as diferenças.
Para ser honesto, alguns tokens você sabe que podem ser apenas uma onda de calor, mas ainda assim investe com paixão. Nesse momento, é preciso pensar com calma: será que a ecologia está realmente sendo construída ou é só o mercado falando? As oscilações do mercado são normais, o importante é se o projeto tem suporte real.
$ZEC, $CFX, $NEAR esses projetos tradicionais ainda estão vivos, e o FLOW?