Parece que as preocupações iniciais estão realmente a concretizar-se passo a passo. O problema de ataque de bruxaria neste projeto é bastante grave, e a cada segundo há uma constante atualização de notícias. Se continuar neste ritmo, a proporção de tokens nas mãos da equipe do projeto só aumentará no final.
Para ser honesto, com apenas uma quantidade de fundos na casa dos 100 milhões, como é que é possível manter estabilizado um airdrop de 1,5 bilhões? Matemática simplesmente não faz sentido. Ou há um problema no design do mecanismo de distribuição de tokens, ou a estratégia de controle de mercado desde o início já era bastante clara. Essa discrepância realmente merece uma reflexão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RuntimeError
· 12-28 01:44
Os ataques de bruxa são tão intensos, a equipe do projeto já deve ter sabido há muito tempo, senão como poderiam saber tão claramente
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 12-28 01:39
A bruxa a inundar tudo de forma tão agressiva, já devia ter percebido, como é que uma billion consegue segurar um mercado de quinze bilhões
Desde o início, já prepararam a armadilha esperando as pessoas caírem, realmente genial
Essa lógica não faz sentido, ou o mecanismo é completamente ruim
Totalmente uma circulação autossustentável, dá uma sensação de cansaço só de olhar
Se os números não batem, acabou, isso está bem claro
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 12-28 01:36
O Laozi já disse que esta coisa é toda cheia de truques desde o início até o fim
Ataques de bruxas tão intensos e ainda assim tão ativos, acreditas nisso?
Um bilhão estabiliza quinze bilhões? Meu irmão, isto não é cortar o cacto, é o que?
Já percebi, é só uma estratégia de manipulação de mercado
Se os números não batem, há problema, não adianta falar
Este mercado realmente não dá para jogar, está na hora de fugir
A proporção de tokens está a subir, os responsáveis pelo projeto estão a sorrir
Por que é que ninguém realmente investiga de verdade?
Depois de várias rodadas de corte, é um ciclo, isto é
Nunca vi algo tão descarado
Vamos ficar de olho, ainda há mais por vir
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12-28 01:36
O problema da bruxa era tão grave que devia ter sido percebido há mais tempo, agora só estou a perceber que está um pouco tarde
Mil milhões de fundos sustentando um airdrop de quinze mil milhões? Hum, esta matemática realmente não aguenta
Mais uma vez, é o mesmo esquema antigo, o mecanismo de distribuição tem falhas que a equipa já sabia há muito tempo
Mas, por falar nisso, só os guerreiros ainda se atrevem a participar neste tipo de projeto
Parece que as preocupações iniciais estão realmente a concretizar-se passo a passo. O problema de ataque de bruxaria neste projeto é bastante grave, e a cada segundo há uma constante atualização de notícias. Se continuar neste ritmo, a proporção de tokens nas mãos da equipe do projeto só aumentará no final.
Para ser honesto, com apenas uma quantidade de fundos na casa dos 100 milhões, como é que é possível manter estabilizado um airdrop de 1,5 bilhões? Matemática simplesmente não faz sentido. Ou há um problema no design do mecanismo de distribuição de tokens, ou a estratégia de controle de mercado desde o início já era bastante clara. Essa discrepância realmente merece uma reflexão.