Muitos projetos L2 têm dificuldade em alcançar o sucesso? Em grande parte, isso ocorre porque tentam resolver todos os problemas de uma só vez, caindo na armadilha do excesso de design. Em comparação, alguns projetos adotaram estratégias completamente diferentes — focando em uma direção mais específica.
As barreiras regulatórias têm sido um fator-chave que limita a entrada de instituições e projetos governamentais na blockchain. As instituições financeiras tradicionais e os setores públicos têm uma demanda muito maior por conformidade do que os usuários individuais, o que explica por que muitas soluções L2 ambiciosas enfrentam dificuldades na aplicação prática. Uma solução realmente competitiva precisa encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica e estrutura de conformidade, ao invés de buscar funcionalidades abrangentes e excessivas. Essa é exatamente a direção de pensamento da nova geração de projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
New_Ser_Ngmi
· 9h atrás
Resumindo, é como uma cobra insaciável que quer engolir um elefante, uma pilha de projetos que nem sequer pensaram bem antes de querer mudar o mundo
A questão da regulamentação realmente é o teto, se as instituições não entram, o mercado inteiro fica limitado, não espere por um crescimento explosivo
Ao invés de tentar fazer de tudo, é melhor focar em um setor e dominá-lo completamente
Quem conseguir sobreviver nesta rodada ainda vai depender de quem realmente possui um cenário de aplicação real
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 9h atrás
Não há erro naquilo que foi dito, a comunidade L2 é realmente propensa a gastar muito dinheiro construindo torres altas, e basta um sopro de vento para ela desmoronar.
Sempre pensando em algo grande e completo, mas no final não fazem nada bem feito, já vi esse padrão muitas vezes.
A conformidade é que realmente trava tudo, as coisas que as instituições não podem fazer, no final, não têm futuro.
Fazer bem uma coisa é melhor do que fazer dez coisas ruins, por que será que é tão difícil de entender isso?
Sério, ser pequeno e especializado é definitivamente melhor do que ser grande e ruim, só agora percebo isso tarde demais.
Focar na direção certa é realmente mais confiável, mas a maioria dos projetos simplesmente não consegue mudar o hábito de serem gananciosos.
Conformidade não é uma prisão, pelo contrário, é uma barreira de proteção, pessoal.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 9h atrás
Resumindo, é a ganância que leva a cobrir o céu com as mãos, uma série de projetos L2 morrem por quererem dar um passo maior que a perna
A conformidade realmente é a carta na manga, as instituições são covardes, mas essa é também a direção do futuro do dinheiro
Focar na excelência em vez de tentar fazer tudo, parece simples, mas na verdade é a coisa mais difícil
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 10h atrás
honestamente, a armadilha do "fazer tudo de uma vez" é real. vi protocolos a esgotar recursos perseguindo cada funcionalidade em vez de fortalecer o consenso central. foco supera a inchação a cada vez, isso é apenas resiliência de rede 101.
Muitos projetos L2 têm dificuldade em alcançar o sucesso? Em grande parte, isso ocorre porque tentam resolver todos os problemas de uma só vez, caindo na armadilha do excesso de design. Em comparação, alguns projetos adotaram estratégias completamente diferentes — focando em uma direção mais específica.
As barreiras regulatórias têm sido um fator-chave que limita a entrada de instituições e projetos governamentais na blockchain. As instituições financeiras tradicionais e os setores públicos têm uma demanda muito maior por conformidade do que os usuários individuais, o que explica por que muitas soluções L2 ambiciosas enfrentam dificuldades na aplicação prática. Uma solução realmente competitiva precisa encontrar um equilíbrio entre inovação tecnológica e estrutura de conformidade, ao invés de buscar funcionalidades abrangentes e excessivas. Essa é exatamente a direção de pensamento da nova geração de projetos.