Será que o Bitcoin pode adotar a abordagem do Silver sem comprometer suas forças essenciais? A questão aborda compromissos fundamentais entre diferentes modelos de ativos. Enquanto o Silver lida com certos casos de uso de maneira diferente, o design do Bitcoin prioriza descentralização e escassez. Mudar de estratégia realmente beneficiaria o Bitcoin ou diluiria as próprias características que lhe conferem vantagem competitiva? Vale a pena refletir sobre a mecânica.

BTC0,28%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTradervip
· 6h atrás
Para ser honesto, a ideia de substituir o Bitcoin por prata é uma autodestruição. Uma vez que se comprometa a descentralização e a escassez, ainda podemos chamar isso de Bitcoin?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTsvip
· 6h atrás
Se o Bitcoin seguir o caminho do prata, não vai acabar por cortar todas as suas vantagens?
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 6h atrás
O conjunto de prata não faz sentido em comparação com o Bitcoin, coisas que já estão gravadas no DNA não podem ser mudadas
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 6h atrás
Se o Bitcoin realmente fosse aprender com o ouro, seria melhor morrer. O que queremos é exatamente essa escassez absoluta.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)