Na roda da DeFi, muitas pessoas já caíram nos mesmos erros — projetos lançados às pressas, sem entenderem bem a lógica do token, apenas ouvindo dizer que "pode haver um airdrop" e entrando de cabeça. Quando o evento termina, o espaço fica deserto e o protocolo vira uma cidade fantasma.

Recentemente, vi o lançamento de um projeto de destaque na DeFi, e minha primeira reação foi de cautela. Não duvido da capacidade técnica deles, mas temo que repitam o mesmo padrão — entrar, aproveitar uma oportunidade e sair. Mas, após estudar detalhadamente o sistema de pontuação que eles criaram, minha opinião mudou completamente.

Para ser honesto, esse mecanismo é muito mais complexo do que parece à primeira vista. Muitos pensam que é apenas um sistema de pontos comum, mas a lógica central é uma espécie de sistema de filtragem de usuários. Ele não recompensa "quanto você comprou", mas sim "o que você realmente fez na ecologia". Nesse cenário atual da DeFi, esse tipo de abordagem é realmente raro.

Ao olhar para os problemas recorrentes de toda a ecologia DeFi, fica claro. A maioria dos projetos baseia suas motivações em alguns princípios: quem tem mais capital ganha mais, quem entra cedo se beneficia mais, quem consegue sair rápido ri por último. Parece seguir as leis do mercado, mas qual é o resultado real? Os dados de atividade do protocolo são falsos, a retenção de usuários é artificial, o entusiasmo na comunidade também é manipulado, e, no final, poucos usuários permanecem envolvidos de verdade.

A raiz do problema é que esse sistema recompensa, do começo ao fim, não a participação genuína ou contribuição real, mas a especulação e o arbitragem. A prosperidade temporária trazida por capital de curto prazo é ilusória e, no fim, precisa voltar à realidade fria.