Depois de muito tempo a mexer na cadeia, vais perceber uma verdade bastante dolorosa — os ativos na verdade não escasseiam, o que falta mesmo são ativos que possam realmente fluir.

O BTC está deitado na cadeia, o ETH também está lá, e os cofres de várias DAOs estão cheios de diferentes tokens, também deitados. Recentemente, à medida que mais ativos reais são tokenizados, o padrão mantém-se — mudam-se de lugar e continuam a ficar deitados. Os ativos acumulam-se como montanhas, mas a liquidez continua a ser escassa.

As estratégias tradicionais de DeFi são bastante fixas: para obter liquidez, é preciso vender ativos; para obter dólares, é preciso trocar de posição. Isto cria um dilema — ativos mantidos a longo prazo são forçados a se tornar de curto prazo, e a estratégia de longo prazo acaba por se transformar em especulação. O mais difícil de lidar são as equipes de gestão do tesouro das DAOs, que claramente são organizações para durar dez anos, mas que só conseguem sobreviver vendendo tokens continuamente.

Alguém propôs uma abordagem reversa, embora crude, mas avançada: em vez de vender os ativos, por que não colocá-los em garantia, organizá-los e utilizá-los? A essência dessa ideia é fazer com que o BTC, ETH e diversos tokens existentes possam realmente participar na geração de liquidez em dólares.

E o que isso significa? Significa que os ativos deixam de ser forçados a circular, e passam a gerar valor de forma efetiva através de garantias e uso adequado. O valor da infraestrutura de garantia universal está aqui — ela não está criando novos ativos, mas fazendo uma coisa mais fundamental: ativar o potencial de liquidez dos ativos existentes.