Primeiro, diga uma coisa que pode tocar-te.



A maioria dos detentores de ativos criptográficos na verdade tem uma falha comum — chamamos-lhe de "mentalidade de segurar apertado".

BTC não quer vender. ETH também não quer vender. Quando gosta de um projeto, pensa em bloqueá-lo por três ou cinco anos. Essa mentalidade não está errada, o problema é que ela cria um ciclo vicioso.

Quanto mais tempo manténs a posição, mais fácil é o ativo ficar congelado. E o que acontece? Ou manténs assim, sem qualquer rendimento; ou és forçado a mover parte da posição para procurar lucros, com uma sensação de desconforto — com medo de vender no momento errado.

Recentemente, um projeto lançou um esquema de staking de liquidez, que na verdade responde a esse velho problema. A lógica é simples — por que fazer uma escolha só? Não se pode fazer as duas coisas ao mesmo tempo?

O staking tradicional já atingiu um teto

Vamos analisar calmamente o processo de staking convencional. Geralmente funciona assim: envias BTC ou ETH para um protocolo, recebes periodicamente tokens nativos como recompensa, e como resultado, o ativo fica preso, com pouca liquidez.

Parece bom, mas o problema está aqui — os rendimentos são quase insignificantes, é difícil retirar, e o custo de oportunidade de perder outras oportunidades muitas vezes supera o rendimento. Especialmente para investidores que realmente acreditam e planejam manter a longo prazo, o que mais querem é uma coisa: manter a posição, evitar liquidação, e ficar tranquilo na posição.

O staking tradicional não consegue oferecer isso.

A nova geração de soluções muda o jogo

A mudança central é uma frase: não te obriga a alterar a estratégia de manutenção de posição para obter rendimento, mas permite que, mantendo uma postura de longo prazo, também extraías o valor residual do ativo.

Essa é a verdadeira situação de ganha-ganha — manter a posição, obter rendimento, e não perder liquidez. Para investidores em criptomoedas, esse equilíbrio realmente vale a pena ser observado.
BTC0,37%
ETH0,42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 21m atrás
Para ser honesto, o staking tradicional é inútil, bloqueia os rendimentos e ainda assim é pouco, não bloquear é cansativo.
Ver originalResponder0
SnapshotBotvip
· 4h atrás
O staking líquido parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma nova forma de enganar os investidores.
Ver originalResponder0
SighingCashiervip
· 5h atrás
O staking líquido soa bem, mas ainda tenho que perguntar — será que realmente é possível ter o melhor dos dois mundos? Ou é apenas mais uma armadilha nova.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 5h atrás
Não há nada a dizer, só que o staking de liquidez realmente aliviou uma grande preocupação.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 5h atrás
Bem dito, o staking tradicional realmente é inútil, bloqueado e ainda não tem muito dinheiro
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 5h atrás
Acho que esse é o problema, o staking tradicional é um jogo de cortar cebolas O staking líquido parece bom, mas quantos realmente podem ser implementados? Para ser honesto, estou um pouco inseguro, parece mais do mesmo disfarçado de novidade Ganhar-ganhar? Cara, só quero saber onde estão os riscos Essa lógica toda parece uma pintura de um grande sonho, ainda confio na minha carteira
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt