Recentemente, a imprensa tem sido inundada por notícias de regulamentação no mundo das criptomoedas — as autoridades financeiras do Japão elevaram o nível de gestão dos ativos digitais, e o Congresso dos EUA aprovou a lei CLARITY. Por um momento, muitas pessoas começaram a se preocupar: "Com a regulamentação, a liberdade acaba", levando a uma venda de pânico.
Mas, após oito anos atuando neste setor, quero compartilhar um fato: não se precipitem em ficar pessimistas. A aparente rigidez na conformidade na verdade está criando uma "barreira de proteção" para moedas principais como BTC e ETH. Isso ajuda a eliminar projetos de lixo de verdade, fazendo com que toda a indústria se estabilize mais e avance mais longe.
Por que digo isso? Vamos primeiro analisar as três mudanças centrais na regulamentação global.
**Primeiro, a definição ficou clara.** Antes, os ativos digitais eram como "indivíduos não reclamados" — nem eram moedas tradicionais, nem estavam sob a jurisdição das leis de valores mobiliários. Agora, isso mudou. O Japão formalmente incluiu os ativos digitais na categoria de "produtos financeiros", e os EUA claramente classificaram BTC e ETH como "mercadorias digitais". Essa medida, embora pareça simples, na verdade fornece uma base legal para a proteção dos investidores. Quando algo acontece, finalmente sabem a quem recorrer. Assim, é possível atrair realmente fundos mainstream.
**Segundo, a divisão de responsabilidades ficou clara.** Antes, a SEC e a CFTC nos EUA frequentemente se atritavam, fazendo com que os projetos tivessem que lidar com duas entidades, o que aumentava o risco de serem prejudicados. O Japão também criou um novo departamento dedicado à regulamentação. Agora, as fronteiras estão bem definidas, os projetos sabem quais regras seguir e a quem reportar, o que na verdade reduz os custos de conformidade. Isso é uma vantagem real para o desenvolvimento de longo prazo do setor.
**Terceiro, os padrões ficaram claros.** Desde os requisitos de controle de risco das exchanges até os padrões de segurança dos ativos, embora os detalhes variem entre os países, a direção geral é a mesma. O que essa padronização significa? Significa que plataformas e projetos realmente capazes sobreviverão, enquanto aqueles que vendem gato por lebre acabarão saindo do mercado cedo ou tarde.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· 5h atrás
Caramba, um jogador veterano de oito anos está certo, a regulamentação na verdade está criando uma barreira para as grandes moedas, os projetos lixo devem ser eliminados.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 5h atrás
O conselho de um velho experiente de oito anos faz algum sentido, mas essa onda de venda dos investidores de varejo provavelmente não vai ouvir, haha
---
A metáfora da barreira de proteção regulatória também não está má, projetos lixo realmente devem sair de cena
---
Espera aí, esses exchanges que fugiram já deviam ter sido eliminados pela padronização, não?
---
Quando a regulamentação chegar, os projetos antigos vão ficar mais seguros, e os novos tokens, o que fazer? Parece que vai ficar mais difícil lançá-los, né?
---
Falando bonito, a divisão de tarefas ficou clara, mas no final todos ainda têm que pagar aos departamentos, haha
---
No momento em que BTC e ETH foram definidos como bens digitais, realmente parece que tudo mudou
---
De verdade, quando a SEC e a CFTC estavam brigando antes, eu até vomitei, agora pelo menos alguém está cuidando disso
---
A frase sobre a barreira de proteção é verdadeira, esses tokens inúteis realmente precisam desaparecer
---
Os fundos tradicionais vão entrar? Acho que ainda é preciso esperar mais, essa regulamentação está apenas começando
---
Padronizar significa que não dá mais para aproveitar as oportunidades, né? Está um pouco desconfortável
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 5h atrás
Hmm... oito anos de experiência dizem que faz sentido, mas ainda tenho medo, esta onda de venda realmente assusta
Espere, a metáfora da barreira de proteção é boa, as moedas principais realmente têm vantagem
Falando nisso, o que fazer com aquelas moedas pequenas, sair de cena é realmente uma lição de sangue
Recentemente, a imprensa tem sido inundada por notícias de regulamentação no mundo das criptomoedas — as autoridades financeiras do Japão elevaram o nível de gestão dos ativos digitais, e o Congresso dos EUA aprovou a lei CLARITY. Por um momento, muitas pessoas começaram a se preocupar: "Com a regulamentação, a liberdade acaba", levando a uma venda de pânico.
Mas, após oito anos atuando neste setor, quero compartilhar um fato: não se precipitem em ficar pessimistas. A aparente rigidez na conformidade na verdade está criando uma "barreira de proteção" para moedas principais como BTC e ETH. Isso ajuda a eliminar projetos de lixo de verdade, fazendo com que toda a indústria se estabilize mais e avance mais longe.
Por que digo isso? Vamos primeiro analisar as três mudanças centrais na regulamentação global.
**Primeiro, a definição ficou clara.** Antes, os ativos digitais eram como "indivíduos não reclamados" — nem eram moedas tradicionais, nem estavam sob a jurisdição das leis de valores mobiliários. Agora, isso mudou. O Japão formalmente incluiu os ativos digitais na categoria de "produtos financeiros", e os EUA claramente classificaram BTC e ETH como "mercadorias digitais". Essa medida, embora pareça simples, na verdade fornece uma base legal para a proteção dos investidores. Quando algo acontece, finalmente sabem a quem recorrer. Assim, é possível atrair realmente fundos mainstream.
**Segundo, a divisão de responsabilidades ficou clara.** Antes, a SEC e a CFTC nos EUA frequentemente se atritavam, fazendo com que os projetos tivessem que lidar com duas entidades, o que aumentava o risco de serem prejudicados. O Japão também criou um novo departamento dedicado à regulamentação. Agora, as fronteiras estão bem definidas, os projetos sabem quais regras seguir e a quem reportar, o que na verdade reduz os custos de conformidade. Isso é uma vantagem real para o desenvolvimento de longo prazo do setor.
**Terceiro, os padrões ficaram claros.** Desde os requisitos de controle de risco das exchanges até os padrões de segurança dos ativos, embora os detalhes variem entre os países, a direção geral é a mesma. O que essa padronização significa? Significa que plataformas e projetos realmente capazes sobreviverão, enquanto aqueles que vendem gato por lebre acabarão saindo do mercado cedo ou tarde.