2025-12-27 20:20:59

A essência da cobertura é na verdade muito simples: a partir do momento em que pressionas esse botão, esse lucro já está garantido. Suba ou desça, vais ganhar exatamente o mesmo. O risco é trocado por certeza.

Mas aí vem o problema. Alguém começou a fazer cobertura com múltiplas vezes a alavancagem, e o resultado? Os lucros foram completamente consumidos pela alavancagem. Para ser claro, não é um problema de cobertura, é a ganância das pessoas a criar confusão — querem garantir lucros, aproveitar a queda para comprar barato e ainda ganhar com as posições vendidas. Para querer o impossível, é preciso pagar o preço correspondente.

O mercado nunca vai ter misericórdia de ninguém. Cada operação é uma questão de lógica e decisão própria. Se ganhaste, deves saber porquê; se perdeste, também deves entender porquê. Em vez de culpar as ferramentas, é melhor aprender a assumir responsabilidade por cada passo que dás.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ConsensusDissenter

· 22h atrás

贪心 este negócio, no mundo das criptomoedas, é como um veneno crónico. Não entendo essa operação de alavancagem múltipla e hedge. Concordo, não se deve culpar as ferramentas pelos prejuízos, mas sim a própria cabeça, essa é a verdade dura. Ainda querendo ganhar dinheiro fácil e bloquear lucros, essa lógica é realmente impressionante. Um clique e tudo fica decidido, como ainda há pessoas querendo mudar de ideia? Algumas pessoas simplesmente não aprendem a parar de ser gananciosas, têm que entregar todos os lucros para finalmente parar. A alavancagem é justamente uma armadilha para os gananciosos, sem exceções. O mercado é impiedoso, se você quer ganhar de um lado, acaba perdendo dos dois. Quem tem uma lógica clara já saiu inteiro, o restante ainda está no estágio de arrependimento.

Ver originalResponder0

SillyWhale

· 22h atrás

Multiplicadores de cobertura, essa realmente é só para quem quer comer três pratos de arroz, a ganância não tem bom final --- Concordo, no final, é sempre a sua própria escolha pagar a conta, não culpe o mercado --- Quer tanto garantir lucros quanto apostar na tendência, isso não é cobertura, é jogo de azar com outro nome --- Só quero perguntar, por que quem joga assim não vai direto all-in? Assim pelo menos consegue dormir bem --- Alavancagem é realmente uma lupa, aumenta a ganância ainda mais rápido --- O que mais odeio ao perder dinheiro é ter que admitir que sou fraco, é muito difícil --- Quem entende de cobertura sabe que é apenas uma ferramenta de bloqueio, quem tenta inventar truques merece ser comido --- Toda vez que vejo alguém dizendo que foi enganado pela ferramenta, quero rir, como a ferramenta poderia enganar alguém? --- O mais importante é que muitas pessoas simplesmente não conseguem distinguir se estão fazendo cobertura ou apostando --- Essa fala foi dura, o mercado é realmente cruel

Ver originalResponder0

BoredRiceBall