Muitas pessoas ao discutir eventos do setor frequentemente ignoram um ponto crucial — se não relacionarmos o momento desses eventos com a evolução dos preços, será difícil perceber o impacto real dessas decisões no mercado e seu significado a longo prazo.
Vamos pegar o caso do processo entre SEC e Ripple. O cerne dessa controvérsia é se o XRP deve ou não ser considerado um valor mobiliário. Em março de 2025, a SEC anunciou que desistia de recorrer, o que significa que a sentença de primeira instância foi definitiva — isso não é apenas uma vitória para a Ripple, mas o mais importante, essa decisão se tornou um precedente legal, estabelecendo um padrão para toda a indústria.
No documento de sentença, há um princípio que não pode ser ignorado chamado "análise de contexto específico" (context-specific analysis). Simplificando, não se pode aplicar um padrão único para julgar todos os tokens. O mesmo token pode ter atributos diferentes em diferentes cenários e etapas de negociação. A consolidação desse conceito mudou diretamente a metodologia que os órgãos reguladores usam para avaliar outros projetos no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusDissenter
· 5h atrás
A SEC realmente arruinou desta vez, dando à Ripple um exemplo perfeito
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 5h atrás
xrp那波确实狠,sec认怂这事儿改游戏规则了
Cenário de distinção essa teoria uma hora saiu, a abordagem regulatória virou de cabeça para baixo, a vida de outras moedas instantaneamente ficou mais fácil
A relação entre preço e eventos realmente foi subestimada, sem olhar para o gráfico de velas, falar só de sentença é inútil
A estratégia de cortar tudo de uma vez finalmente morreu, o espaço para conformidade agora ficou maior
Para ser honesto, no momento em que a sec desistiu de apelar, toda a estrutura legal da indústria estava sendo reformulada
Quando esse precedente sair, certamente haverá uma enxurrada de projetos querendo se reerguer
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 5h atrás
xrp esta onda realmente deu lucro, o precedente legal que saiu fará com que toda a indústria tenha que mudar as regras
---
A distinção de cenários, na verdade, é uma oportunidade para todas as criptomoedas respirarem, nunca mais se poderá pensar em uma solução única
---
Quando a sec desistiu de apelar, eu já sabia que muitos projetos poderiam se recuperar, essa é a verdadeira virada de jogo
---
O mais importante é que todos ficam de olho na alta e baixa dos preços, poucos realmente compreendem o poder de longo prazo por trás da sentença, né?
---
"Contextos diferentes, atributos diferentes", na verdade, é uma armadilha que os reguladores criaram, qualquer argumento pode ser defendido
---
A vitória do Ripple nesse processo foi genial, toda a indústria terá que recomeçar do zero por causa da sua vitória
---
Espera aí, será que outras moedas também poderão usar esse precedente para reverter certas regulações? Só de pensar já dá um frio na espinha
---
Para ser honesto, o impacto dos precedentes legais no mercado é seriamente subestimado, é mais forte do que qualquer comunicado de imprensa
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 5h atrás
Haha sec desta vez realmente recuou, o XRP ganhou de lavada nesta rodada
---
A distinção de cenários já devia existir há muito tempo, senão como fazer
---
Resumindo, a regulação finalmente reconheceu que o mundo das criptomoedas não é preto e branco, é um despertar
---
Espera aí, isso significa que outras moedas também podem usar esse precedente para enfrentar a regulação?
---
Parece que o caso Ripple teve um impacto maior do que se imaginava, não é só sobre o XRP
---
A proibição geral finalmente foi eliminada, a indústria venceu essa jogada
---
Muita gente só se preocupa com a alta e baixa dos preços, mas não entendeu o valor de longo prazo dessa decisão
---
Precedente realmente mudou as regras do jogo, agora tem muito trabalho pela frente
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 5h atrás
Ai, desta vez a SEC realmente recuou, a jogada da Ripple foi genial
Assim que a distinção de cenários e esse conceito forem estabelecidos, toda a indústria terá que recomeçar do zero
Quanto tempo esperamos por essa decisão no mundo das criptomoedas... finalmente não é mais uma solução única para todos
Agora outros projetos também têm esperança, realmente mudou as regras do jogo
Ver originalResponder0
RugResistant
· 5h atrás
ngl, a abordagem de análise específica de contexto aqui é o que realmente importa — a SEC finalmente perceber que nem todos os tokens são iguais é meio que um grande negócio se o precedente realmente se mantiver... embora já tenhamos visto isso antes, as regras mudam rápido neste espaço. preciso verificar o quão firmemente eles estão realmente comprometidos com isso ou se é apenas uma postura superficial neste momento
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 6h atrás
No momento em que a SEC desistiu de apelar, soube que toda a narrativa iria mudar, o impacto deste precedente do XRP é bastante forte.
Muitas pessoas ao discutir eventos do setor frequentemente ignoram um ponto crucial — se não relacionarmos o momento desses eventos com a evolução dos preços, será difícil perceber o impacto real dessas decisões no mercado e seu significado a longo prazo.
Vamos pegar o caso do processo entre SEC e Ripple. O cerne dessa controvérsia é se o XRP deve ou não ser considerado um valor mobiliário. Em março de 2025, a SEC anunciou que desistia de recorrer, o que significa que a sentença de primeira instância foi definitiva — isso não é apenas uma vitória para a Ripple, mas o mais importante, essa decisão se tornou um precedente legal, estabelecendo um padrão para toda a indústria.
No documento de sentença, há um princípio que não pode ser ignorado chamado "análise de contexto específico" (context-specific analysis). Simplificando, não se pode aplicar um padrão único para julgar todos os tokens. O mesmo token pode ter atributos diferentes em diferentes cenários e etapas de negociação. A consolidação desse conceito mudou diretamente a metodologia que os órgãos reguladores usam para avaliar outros projetos no futuro.