2025-12-27 19:27:22

Recentemente, vários utilizadores têm sofrido perdas em ferramentas on-chain. Ferramentas populares como gmgn, Debot e outras foram recentemente expostas a vulnerabilidades de segurança, cuja causa aponta para um mesmo problema — uma arquitetura de front-end com falhas, que quase expõe as chaves privadas das carteiras dos utilizadores ao olhar atento dos projetos.

Este conflito subjacente é bastante doloroso: para acompanhar o ritmo acelerado das transações on-chain, algumas ferramentas precisam simplificar os processos, mas o preço é sacrificar a defesa de segurança mais fundamental. Transações rápidas e proteção de chaves privadas não podem ser atendidas ao mesmo tempo, e o resultado é que, na busca por aproveitar uma oportunidade de mercado, alguns acabam colocando seus fundos na linha de risco.

Quer ser mais cauteloso? Geralmente, grandes fundos são mais prudentes — optando por carteiras com credenciais legítimas, colocando a segurança em primeiro lugar. Afinal, mesmo ganhando muito, é preciso proteger o capital principal.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CompoundPersonality

· 9h atrás

Isto é realmente absurdo, há mesmo pessoas a brincar com chaves privadas... Velocidade e segurança simplesmente não podem coexistir, já devia ter percebido isso Ainda assim, é preciso usar uma carteira confiável, senão, por mais que ganhe, é em vão Naquela onda da GMGN, já levei uma desvantagem, agora sou cauteloso a ponto de não arriscar A ganância por alguns segundos de rapidez, pode custar meio ano de lucros... Para grandes quantias, é melhor seguir os canais oficiais, não há discussão

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 9h atrás

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes: --- Mais uma vez essa combinação? Velocidade e segurança simplesmente não podem coexistir --- Chave privada exposta diretamente... quão absurdo isso é --- Perdeu a oportunidade de mercado, pra quê isso tudo --- Ainda há quem use essas ferramentas... eu já desisti há muito tempo --- No fundo, é só ganância, tem que seguir a tendência --- Desde que aconteceu o incidente do gmgn, nunca mais toquei nisso --- Para grandes valores, realmente é preciso usar plataformas confiáveis, ganhar dinheiro não faz sentido, perder dinheiro é o que acontece --- Os criadores dessas ferramentas estão realmente arriscando a vida --- Nunca se pode escolher entre velocidade e segurança, agora entendo --- Não é de admirar que tantas pessoas tenham sido enganadas, confiar foi o erro

Ver originalResponder0

CascadingDipBuyer

· 10h atrás

Mais uma vez, desta vez é o gmgn e Debot, e na próxima? Realmente é hora de refletir Velocidade e segurança são como água e fogo, os desenvolvedores já deviam saber disso Para grandes valores, realmente não me atrevo a usar essas ferramentas, é mais seguro usar uma carteira oficial Para tentar pegar o limite de alta e enviar a chave privada, essa troca é um prejuízo enorme A vulnerabilidade do front-end é tão grave, como é que ainda há tanta gente usando, que coragem Este é o paraíso dos hackers, minha carteira deve ser bem protegida

Ver originalResponder0

AllInDaddy

· 10h atrás

Negociar rapidamente e proteger a chave privada são coisas que normalmente se excluem mutuamente; quem busca velocidade merece ser roubado. Isso ainda não é nada, já vi vulnerabilidades ainda mais absurdas. Resumindo, é só pegar algo que não devia, deixar a chave privada nos servidores do projeto, essa operação é realmente inacreditável. Só falar de segurança não adianta, irmão, é preciso realmente colocar o dinheiro numa carteira de auto-hospedagem para poder dormir tranquilo.

Ver originalResponder0