2025-12-27 17:25:28

O desempenho da pré-venda do Kindred AI realmente consegue explicar a questão. Num momento em que a tela está cheia de projetos AI+Web3, ainda há tantas pessoas dispostas a investir, o que por si só mostra que o mercado realmente reconhece esse produto.

O mais interessante é a lógica de expansão deles. Não ficam fixos em um único produto de AI, mas construíram uma matriz de IPs para fazer uma escala maior. Essa abordagem parece um pouco diferente na comparação com outros projetos do mesmo setor. Não é um conceito de all-in, mas sim uma expansão de mercado através de múltiplas dimensões de conteúdo e formas de produto, essa estratégia de múltiplos pontos de atuação realmente oferece maior resistência ao risco.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaMasked

· 13h atrás

A pré-venda estar a bombar, para ser honesto, depende principalmente de quão confiável é a equipa, não só de conceitos que podem enganar. A estratégia de matriz de IPs é realmente mais forte do que uma abordagem única, concordo que dispersar riscos é importante, mas se realmente vai dar certo depende da execução futura. Na era de AI+Web3 em toda a tela, quem conta uma história bem contada é quem vence? Não acredito muito nessa lógica. Uma abordagem multidimensional soa muito bem, só tenho medo de que no final tudo não seja aprofundado nem bem feito, parecendo mais um produto genérico e abrangente. Okay, essa ideia realmente é um pouco diferente, pode ter mais chances de durar mais do que aqueles produtos all-in. Os dados de pré-venda são bonitos, mas o mais importante é como a ecologia funciona, caso contrário, é só mais uma tática típica de emissão de tokens.

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 13h atrás

Mesmo que os pontos de venda sejam excelentes, é preciso ver se podem ser cumpridos posteriormente. Pré-venda em alta ≠ projeto confiável Aquela matriz de IPs parece boa, mas todo mundo fala isso na pista Uma verdadeira estratégia de múltiplos pontos deve gerar resultados reais, não apenas espalhar histórias Será que podemos esperar pelo lançamento para elogiar? Tirar conclusões agora é um pouco cedo.

Ver originalResponder0

MetaMuskRat

· 13h atrás

A pré-venda em alta, isso mostra que realmente há pessoas que acreditam, mas, para ser honesto, ainda há dúvidas sobre quanto tempo essa onda de popularidade do conceito de IA vai durar. A estratégia de matriz de IPs acho que ainda é válida, mas, na verdade, é só não colocar todos os ovos na mesma cesta, todo mundo entende esse princípio. A ideia de uma abordagem multidimensional parece boa, mas o mais importante é se os produtos futuros realmente conseguirão sustentar essa popularidade, atualmente os projetos adoram dizer isso. Não estou a desvalorizar, mas sinto que há muitos projetos desse tipo agora, se vão conseguir sobreviver depende muito da capacidade de execução. Essa lógica é realmente mais confiável do que simplesmente promover um único conceito de IA, pelo menos a ideia é clara. Projetos que conseguem captar dinheiro sempre têm uma justificativa, mas poucos vão sobreviver à próxima baixa do mercado. Mas, voltando ao ponto, quem se arrisca a fazer pré-venda neste momento, pelo menos, não está completamente sem fundamentos. A ideia de resistência ao risco é um pouco exagerada, uma abordagem multi-canais também não garante resistência ao risco.

Ver originalResponder0

RiddleMaster

· 13h atrás

A pré-venda explodiu, é realmente absurdo, agora este setor está tão competitivo que ainda consegue atrair tanto investimento... mostra que realmente acertaram em algo A estratégia de matriz de IPs é realmente inteligente, ao contrário de outros projetos que seguem um único caminho até ao fim, essa abordagem diversificada parece muito mais sólida

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 13h atrás

A pré-venda animada é uma coisa, mas a verdadeira questão é se consegue realmente entregar --- A estratégia de matriz de IP parece ter potencial, mas no final das contas depende da capacidade de execução --- Diversificar bastante parece uma boa ideia, mas não deixe que cada um seja um projeto meia-boca --- Projetos de AI+Web3 por toda parte, desta vez realmente se destacaram, têm talento --- A ideia de resistência ao risco é um pouco otimista, se o mercado virar, todos vão acabar na mesma --- Essa lógica é mais confiável do que simplesmente fazer produtos de AI, mas ainda assim, vamos esperar para ver --- O fato de as pessoas comprarem não significa que o projeto tenha valor, não confunda pré-venda com a resposta final --- Sistema de matriz de IP soa sofisticado, mas na prática depende da capacidade de execução da equipe --- Interessante, mas ainda vou esperar o mercado cair ao máximo antes de entrar

Ver originalResponder0