O pico de previsões no início do ano ainda está bem vivo — todas as principais instituições e grandes investidores estavam confiantes, falando em BTC a 200 mil, ETH a 10 mil dólares, agora, olhando para trás, foi apenas uma grande lição de humildade coletiva.

Até meados de dezembro, o Bitcoin oscilava em torno de 87.400 dólares, o Ethereum tinha apenas 2.926 dólares, uma diferença de dezenas de milhares de dólares em relação às promessas grandiosas. Essa previsão que fracassou de forma tão flagrante é, sem dúvida, a melhor lição do ano, realmente vale a pena revisitar.

Se há alguma previsão relativamente racional, essa é a de Michael Saylor — a MicroStrategy, cujo objetivo no início do ano era que o BTC ultrapassasse 100 mil. Depois, no final de novembro, atingiu uma máxima histórica de 99.800 dólares, mas nunca conseguiu se firmar acima de seis dígitos. No entanto, Saylor não se preocupou muito com as oscilações de curto prazo, sempre falando de uma história de longo prazo, mencionando frequentemente o Bitcoin a um milhão de dólares, uma narrativa de "fazer grandes promessas", que realmente não mudou ao longo dos anos. Mark Yusko também foi por esse caminho, com uma meta de 150 mil, que acabou ficando um pouco constrangedora.

O que realmente foi absurdo foram as previsões de bancos de investimento e principais analistas. Tom Lee, do Fundstrat, chegou a falar em 250 mil dólares, alegando que a entrada contínua de instituições e o ciclo de redução pela metade de quatro anos trariam altas. E na prática? O mercado após a redução pela metade não seguiu o roteiro esperado, e o BTC acabou atingindo pouco mais de 90 mil antes de começar a oscilar. O Standard Chartered e a AllianceBernstein também apostaram em uma meta de 200 mil, com o Standard Chartered até afirmando, no meio do ano, que poderia acontecer até o final do ano. E todos viram o que aconteceu — faltando poucos dias para o fim do ano, esses objetivos já se tornaram piada.