A dura realidade do airdrop em 2025: as pessoas costumam dizer que os projetos de airdrop acabam por se tornar papel inútil, geralmente não porque a alocação seja demasiado pequena. O verdadeiro problema reside em — na suposta configuração da comunidade, há uma grande quantidade de contas Sybil que, secretamente, cortam os lucros. De onde vêm essas contas Sybil? Frequentemente, são feitas pelos próprios projetos e pelo seu círculo restrito. Pode parecer duro, mas essa é a verdade do setor. Muitos projetos de alta qualidade são manchados por operações internas não autorizadas, e os direitos dos membros comuns da comunidade são severamente diluídos. Essa situação torna-se cada vez mais comum, e a confiança em todo o ecossistema sofre um golpe pesado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLicker
· 15h atrás
呃... então estamos todos a trabalhar para os projetos?
---
sybil essa questão já é de conhecimento geral, só que ninguém ousa falar abertamente
---
Ouvir essa história de insiders cortando os lucros já está cansativo
---
Mais do mesmo, a confiança já desmoronou, então para que falar?
---
Então a comunidade em que participamos é só um grande filtro
---
Essa é a verdadeira razão pela qual os airdrops morrem, não é questão de quota
---
Os projetos e círculos fechados estão a conspirar, estamos a comer merda
---
Não admira que aqueles projetos populares acabaram por fracassar, a raiz está podre
---
Em vez de participar, é melhor manter as moedas e dormir
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 15h atrás
Prova de que o mecanismo de deteção de Sybil é ineficaz, com vulnerabilidades na arquitetura preocupantes.
---
Mais um projeto que foi manipulado por insiders? Começo a duvidar que os relatórios de auditoria desses contratos também sejam falsificados.
---
Espera aí, alguém já testou a precisão do reconhecimento de Sybil em diferentes blockchains? Gostaria de ver os dados.
---
É por isso que estou já insensível à maioria dos airdrops, são apenas riquezas de papel.
---
Cada vez mais ecossistemas cross-chain, na verdade, dão mais espaço para manipulação por parte dessas pessoas, o custo da interoperabilidade é muito alto.
---
Parece convincente, mas na verdade é apenas os projetos e instituições roubando legalmente os tokens dos investidores.
---
Alguém já analisou as rotas de transferência de ativos de contas Sybil? Essa vetor de ataque deveria ter sido discutido publicamente há muito tempo.
---
Só quero saber quando aparecerá uma arquitetura de protocolo realmente resistente a Sybil. Não posso mais esperar.
---
É doloroso? Já não dói mais, isso já virou um padrão na indústria de corrupção.
---
Quanto mais blockchains, mais fácil é trapacear. Já analisei isso antes, o mecanismo de ponte tem riscos de segurança inerentes.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 16h atrás
Já percebi tudo, os projetos e os insiders estão a fazer parceria para nos roubar, e nós, os verdadeiros membros da comunidade, merecemos ser diluídos.
---
Sybil por toda parte, os airdrops tornaram-se o bufete dos projetos, quem ainda acredita em descentralização?
---
Esta revelação foi um pouco dura, mas realmente tocou no ponto, já vi muitos projetos morrerem nas mãos dos seus próprios.
---
Não admira que os airdrops deste ano tenham fracassado, afinal foram silenciosamente esvaziados por insiders.
---
Dizer isso é conhecido por todos, mas ninguém realmente resolve, é um problema comum na indústria.
---
Mais uma vez, estão a dar-nos uma lição, em vez de apenas lamentar, é melhor fazer uma diligência própria, não seguir cegamente a tendência.
---
É por isso que agora, ao avaliar projetos, primeiro verifico o histórico do fundador, e a deteção de Sybil também não pode faltar.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 16h atrás
Resumindo, é o próprio projeto que se arruinou, de quem é a culpa?
Traidores roubando os investidores, nós, os investidores comuns, só podemos ficar deitados e esperar.
Hoje em dia, antes de olhar um projeto, é melhor perguntar se há traidores, isso é mais confiável do que qualquer outra coisa.
Sybil por toda parte, airdrops se tornaram um jogo de passar a batuta.
Ainda em 2025, e continuam com esses truques, é realmente impressionante.
Equipe do projeto: Nós somos muito transparentes e justos (risos).
Em vez de esperar por airdrops, é melhor guardar um pouco de atenção.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 16h atrás
Resumindo, o nosso grupo de investidores de varejo é apenas uma fonte de retirada de fundos, o problema de Sybil já é conhecido há muito tempo, mas ninguém realmente ousa abordar diretamente essa questão.
A dura realidade do airdrop em 2025: as pessoas costumam dizer que os projetos de airdrop acabam por se tornar papel inútil, geralmente não porque a alocação seja demasiado pequena. O verdadeiro problema reside em — na suposta configuração da comunidade, há uma grande quantidade de contas Sybil que, secretamente, cortam os lucros. De onde vêm essas contas Sybil? Frequentemente, são feitas pelos próprios projetos e pelo seu círculo restrito. Pode parecer duro, mas essa é a verdade do setor. Muitos projetos de alta qualidade são manchados por operações internas não autorizadas, e os direitos dos membros comuns da comunidade são severamente diluídos. Essa situação torna-se cada vez mais comum, e a confiança em todo o ecossistema sofre um golpe pesado.