Recentemente, o círculo voltou a falar sobre uma teoria que diz que o Federal Reserve vai cortar as taxas de juros. Quando a torneira é aberta, o mercado de criptomoedas deve entrar numa fase de explosão total. Parece bastante atraente, mas após pensar bem, percebo que há mais problemas nesta teoria do que se imagina.
Resumindo, trata-se de pegar o velho paradigma do setor financeiro tradicional de que "a liquidez macroeconômica decide a tendência dos ativos de risco" e forçá-lo a funcionar no mercado de criptomoedas, assumindo que uma mudança na política automaticamente trará benefícios de capital. Em teoria, não há problema nisso, mas o mercado real será tão obediente assim? Hoje, vamos desmontar as armadilhas dessa lógica.
**A teoria da liquidez soa bem, mas a realidade muitas vezes dá uma bofetada**
Quando o ciclo de corte de juros começa, de fato, o custo do capital diminui e o dinheiro ocioso aumenta. Geralmente, esse dinheiro tende a ir para investimentos de alto risco e alta recompensa. Ativos como o Bitcoin, com Beta elevado, naturalmente se tornam foco principal. Após a grande injeção de liquidez do Federal Reserve em março de 2020, o Bitcoin realmente começou a subir, e esse caso foi usado como prova, parecendo uma lógica perfeita.
Qual é o problema? Entre a expectativa de liquidez e o fluxo real de dinheiro, há uma distância enorme. Até novembro de 2025, o valor de mercado total de stablecoins ultrapassou os 307 bilhões de dólares, e o fluxo acumulado de fundos em ETFs institucionais atingiu 14,8 bilhões de dólares, o que parece bastante. Mas, na maior parte, esse dinheiro circula dentro do ecossistema, e não há uma entrada maciça de fundos novos. O mercado está atualmente em uma fase de "auto-sustentação", com o aumento de capital muito aquém do esperado.
**Boas notícias antecipam-se, mas quando realmente acontecem, podem se tornar negativas**
O segredo do mercado é sempre antecipar as expectativas. Quando todo mundo sabe que haverá corte de juros, os preços já se ajustaram a essa expectativa. Quando a política realmente é implementada, muitas vezes ocorre uma realização de lucros, com vendas que podem até causar uma correção. Essa lógica vale para qualquer classe de ativos, e o mercado de criptomoedas é ainda mais exagerado.
Perseguir altas de forma cega é sempre uma estratégia de 9 vidas, 1 morte. Mais perigoso do que esperar pelo vento é não entender de onde ele realmente sopra.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NotSatoshi
· 13h atrás
Mais uma vez essa teoria de redução de juros... já tinha sido antecipadamente especulada, não é? Agora falar nisso já está um pouco tarde.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 16h atrás
Mais uma vez, essa conversa antiga, já foi digerida há muito tempo e ainda estão a especular, 9 mortos 1 vivo, não é brincadeira
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 16h atrás
Concordo, é sempre assim, espera-se uma valorização, mas na realidade acaba por desvalorizar. Acho estranho, por que é que ainda há pessoas que caem na mesma armadilha todas as vezes?
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 16h atrás
Mais uma vez essa história, redução de juros, redução de juros, redução diária, mas minha carteira ainda está vazia, quem vai me ajudar?
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 17h atrás
Mais uma vez, redução de juros leva a uma alta repentina? Eu só posso dizer que haha, quantas pessoas já caíram nesse truque e ainda não aprenderam
Recentemente, o círculo voltou a falar sobre uma teoria que diz que o Federal Reserve vai cortar as taxas de juros. Quando a torneira é aberta, o mercado de criptomoedas deve entrar numa fase de explosão total. Parece bastante atraente, mas após pensar bem, percebo que há mais problemas nesta teoria do que se imagina.
Resumindo, trata-se de pegar o velho paradigma do setor financeiro tradicional de que "a liquidez macroeconômica decide a tendência dos ativos de risco" e forçá-lo a funcionar no mercado de criptomoedas, assumindo que uma mudança na política automaticamente trará benefícios de capital. Em teoria, não há problema nisso, mas o mercado real será tão obediente assim? Hoje, vamos desmontar as armadilhas dessa lógica.
**A teoria da liquidez soa bem, mas a realidade muitas vezes dá uma bofetada**
Quando o ciclo de corte de juros começa, de fato, o custo do capital diminui e o dinheiro ocioso aumenta. Geralmente, esse dinheiro tende a ir para investimentos de alto risco e alta recompensa. Ativos como o Bitcoin, com Beta elevado, naturalmente se tornam foco principal. Após a grande injeção de liquidez do Federal Reserve em março de 2020, o Bitcoin realmente começou a subir, e esse caso foi usado como prova, parecendo uma lógica perfeita.
Qual é o problema? Entre a expectativa de liquidez e o fluxo real de dinheiro, há uma distância enorme. Até novembro de 2025, o valor de mercado total de stablecoins ultrapassou os 307 bilhões de dólares, e o fluxo acumulado de fundos em ETFs institucionais atingiu 14,8 bilhões de dólares, o que parece bastante. Mas, na maior parte, esse dinheiro circula dentro do ecossistema, e não há uma entrada maciça de fundos novos. O mercado está atualmente em uma fase de "auto-sustentação", com o aumento de capital muito aquém do esperado.
**Boas notícias antecipam-se, mas quando realmente acontecem, podem se tornar negativas**
O segredo do mercado é sempre antecipar as expectativas. Quando todo mundo sabe que haverá corte de juros, os preços já se ajustaram a essa expectativa. Quando a política realmente é implementada, muitas vezes ocorre uma realização de lucros, com vendas que podem até causar uma correção. Essa lógica vale para qualquer classe de ativos, e o mercado de criptomoedas é ainda mais exagerado.
Perseguir altas de forma cega é sempre uma estratégia de 9 vidas, 1 morte. Mais perigoso do que esperar pelo vento é não entender de onde ele realmente sopra.