Recentemente tenho analisado alguns projetos de infraestrutura ainda por explorar completamente, e percebi um fenômeno interessante: muitas limitações das public chains não estão na capacidade de desempenho, mas sim na escolha do modelo de execução desde o início, que muitas vezes está errado.
Há algum tempo, estudei novamente uma solução Layer1 que foca na execução nativa paralela, e essa abordagem técnica é bastante clara. A rede de testes V4 já está online, mas, para ser honesto, o entusiasmo da comunidade não é muito alto, e há poucas discussões.
Do ponto de vista de pesquisa e investimento, estou particularmente interessado em três pontos: a arquitetura do modelo de execução realmente se adapta ao ecossistema de aplicações atual? Quão grande é a melhoria de desempenho real da solução de execução nativa paralela em comparação com a execução sequencial tradicional? Os dados da rede de testes podem suportar o desempenho após a implementação na mainnet? Esses fatores são cruciais para determinar se realmente podem se tornar a base da próxima rodada de infraestrutura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConfusedWhale
· 9h atrás
Essa abordagem de execução paralela é realmente bastante profunda, mas o fato de ter pouca popularidade também revela um problema: as coisas realmente úteis muitas vezes acabam sendo enterradas assim
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 10h atrás
A falta de popularidade é na verdade uma oportunidade, pois esses projetos de infraestrutura pouco conhecidos costumam ser o verdadeiro mapa do tesouro
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 10h atrás
Baixo interesse indica exatamente que ainda não foi totalmente precificado, essa é a oportunidade. No entanto, o modelo de execução, por mais que soe bem, na prática é outra história.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 10h atrás
Projetos menos populares costumam ter coisas de verdade, mas a teoria de execução paralela já ouvi há muitos anos, e realmente que consegue ser implementada na prática ainda é uma minoria extremamente rara.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 10h atrás
A ideia de que o modelo de execução está desviado é excelente, muitas blockchains realmente são impulsionadas por demandas falsas. No entanto, a execução paralela parece fácil, mas na prática é outra história.
Recentemente tenho analisado alguns projetos de infraestrutura ainda por explorar completamente, e percebi um fenômeno interessante: muitas limitações das public chains não estão na capacidade de desempenho, mas sim na escolha do modelo de execução desde o início, que muitas vezes está errado.
Há algum tempo, estudei novamente uma solução Layer1 que foca na execução nativa paralela, e essa abordagem técnica é bastante clara. A rede de testes V4 já está online, mas, para ser honesto, o entusiasmo da comunidade não é muito alto, e há poucas discussões.
Do ponto de vista de pesquisa e investimento, estou particularmente interessado em três pontos: a arquitetura do modelo de execução realmente se adapta ao ecossistema de aplicações atual? Quão grande é a melhoria de desempenho real da solução de execução nativa paralela em comparação com a execução sequencial tradicional? Os dados da rede de testes podem suportar o desempenho após a implementação na mainnet? Esses fatores são cruciais para determinar se realmente podem se tornar a base da próxima rodada de infraestrutura.