2025-12-26 14:24:59

眼看量价齐升要冲破4000点了，结果盘前一波急速跳水，直接把这波好行情砸回来。盘后虽然有些消息面的传闻，但说实话都不足以解释这么大的波动幅度。归根结底，指数这几天涨速确实太猛，积累的获利盘太多了。再加上量化这种没人情味的东西在里面搅，过度解读就带了节奏，分歧也就自然而然产生了。

从调整的角度看，指数直接大幅调整的概率其实不大。节前这波要破4000点还是个大概率事件，只是节奏可能会比之前想象的要波折一些。后续策略方面……（完整分析见专业评测）

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-4745f9ce

· 11h atrás

Os robôs de quantificação são realmente incríveis, sempre fazem a mesma jogada. Subida rápida, queda rápida, as ordens de lucro estão vendendo com muita força. Resumindo, é uma questão de ritmo, o nível de 4000 pontos será quebrado cedo ou tarde, não se preocupe. Depois de toda essa turbulência, vão cortar os lucros novamente, aposto cinco reais que amanhã vai subir de novo. Notícias? Ah... um pouco forçado, na verdade foi uma falha na análise técnica. Não acredito que quebremos os 4000, mas essa correção está sendo muito chata.

Ver originalResponder0

ForkLibertarian

· 11h atrás

Quantificação voltou a causar problemas, realmente não há humanidade nenhuma Sem suporte de notícias, essa queda é puramente uma matança aleatória por algoritmos Os 4000 pontos ainda serão quebrados, esse ritmo realmente é irritante As posições de lucro estão muito pesadas, é preciso digerir lentamente Antes do feriado, tente uma onda de alta, mas não espere uma subida em linha reta

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 11h atrás

Quantificar estas pessoas realmente estragou o ambiente, originalmente ia ultrapassar os 4000 --- Resumindo, há muitos que querem ganhar dinheiro rápido, tudo o que tinha que sair já saiu --- Ultrapassar os 4000 certamente é possível, só que no caminho vai ter que passar por várias dificuldades --- Sempre assim, quando sobe é ótimo, quando vem a correção começam a passar a culpa --- Robôs de quantificação não têm emoções, basta seguir os dados e agir --- Ainda há chance antes do feriado, não seja tão pessimista --- O excesso de lucros deveria ter sido percebido há tempo --- Se for uma turbulência, que seja, de qualquer forma a direção não mudou --- Este ritmo realmente é absurdo, parece que alguém está intencionalmente derrubando

Ver originalResponder0

BearHugger

· 11h atrás

Quantificação volta a interferir, já estou farto deste esquema Subida forte, queda forte, os lucros são sempre assim Antes do feriado, 4000 ainda está estável, só depende de quem consegue aguentar até lá

Ver originalResponder0

Gm_Gn_Merchant

· 11h atrás

Robô de quantificação está a fazer mais uma vez, esta onda realmente me deixou atordoado. Lucros demasiado altos, é difícil de suportar. Quebrar os 4000 pontos antes do feriado? Acho difícil, este ritmo é bastante confuso. Mais uma vez, quantificação, esta coisa é mesmo o provocador do mercado. Nem as notícias conseguem explicar, é absurdo. Quebrar os 4000 pontos não é impossível, mas é preciso aguentar mais alguns dias. Este aumento foi realmente forte, e de repente foi destruído. Quantificação não tem coração nem cérebro, o mercado está difícil de aguentar. Quebrar os 4000 pontos antes do feriado é possível, mas este ritmo está a deixar-me irritado. A pressão dos lucros é demasiado grande, o espaço para uma recuperação é limitado.

Ver originalResponder0

PanicSeller69

· 11h atrás

Quantitative está novamente a causar problemas, que chatice Esta onda é realmente urgente, se os lucros começarem a vender, acaba tudo Se o nível de 4000 pontos será quebrado ou não, o mais importante é não enganar mais as pessoas a impulsionar para cima Se antes do feriado continuarem a fazer essas coisas, eu vou simplesmente sair As notícias não valem nada, a análise técnica é que é realmente importante Falando nisso, esse ritmo realmente dá para ganhar dinheiro? De qualquer forma, eu não aguento mais

Ver originalResponder0