Já pensou que, na verdade, não ficou mais pobre — apenas o dinheiro está a encolher?

Isto não é uma ilusão. Ao consultar os dados oficiais, desde 1950 até hoje, o poder de compra do dólar evaporou-se quase 90%. A nota de cem dólares que antes permitia uma vida decente, hoje só dá para trocos.

Mas a lógica por trás disto é ainda mais dolorosa: expansão ilimitada da oferta, inflação contínua, trocar tempo por crescimento. Em suma, manter dinheiro em mãos equivale a uma desvalorização passiva. Quando o banco central imprime dinheiro para resolver problemas, as suas poupanças desaparecem silenciosamente.

A chegada do Bitcoin rompe exatamente este ciclo vicioso.

Imagine só — o limite total de 21 milhões de unidades, codificado de forma imutável. Sem um banco central a decidir, sem uma impressão de emergência. Quando o mundo das moedas fiduciárias depende de “mais quantidade” para sobreviver, o Bitcoin vai na direção oposta, usando a escassez para combater o próprio tempo.

O mais interessante é que esta lógica está a transformar o mercado. Os bancos centrais globais continuam a injetar liquidez, elevando os preços dos ativos, mas as grandes instituições, bancos e até alguns países começaram a procurar por “âncoras que não possam ser diluídas”. O Bitcoin, que antes era uma experiência marginal, entrou gradualmente na visão mainstream — deixou de ser apenas um ativo especulativo, tornando-se uma ferramenta contra a perda de poder de compra.

No fundo, o problema nunca foi se o Bitcoin sobe ou desce. O essencial é: quando as moedas fiduciárias continuam a desvalorizar, as suas poupanças conseguem superar a erosão do tempo? É isso que realmente importa refletir.