Solana pode vencer a curto prazo, Ethereum a longo prazo, diz Charles Hoskinson

Fonte: Coindoo Título Original: Solana May Win the Short Term, Ethereum the Long Term, Says Charles Hoskinson Link Original: https://coindoo.com/solana-may-win-the-short-term-ethereum-the-long-term-says-charles-hoskinson/

Charles Hoskinson acredita que os caminhos do Ethereum e Solana continuarão a divergir à medida que o mercado de criptomoedas avança até 2026, com cada blockchain explorando forças muito diferentes.

A sua visão não é apenas filosófica ou arquitetónica – ela também se reflete cada vez mais na forma como ambos os ativos são negociados nos gráficos.

Principais pontos

• Charles Hoskinson diz que Solana e Ethereum estão a evoluir para papéis diferentes antes de 2026.
• A governança rápida e a escalabilidade da Solana suportam crescimento a curto prazo, mas trazem maior volatilidade.
• Indicadores técnicos mostram Solana a consolidar após uma correção acentuada, com momentum ainda fraco.
• A maior liquidez do Ethereum e a abordagem orientada à pesquisa suportam estabilidade a longo prazo e construção de base.

Em vez de enquadrar a discussão sobre qual cadeia está a vencer, Hoskinson argumenta que Ethereum e Solana estão a otimizar para diferentes prazos e casos de uso.

A vantagem de velocidade da Solana manifesta-se na ação de preço

Segundo Hoskinson, a Solana está melhor posicionada para crescimento a curto prazo. A sua estrutura de governança permite decisões mais rápidas e uma implementação mais célere de atualizações, o que ajudou a rede a priorizar velocidade e escalabilidade. Essa flexibilidade tem se traduzido em uma atividade pesada na cadeia, com a Solana consistentemente a classificar-se perto do topo em volume diário de transações.

Essa natureza rápida também é visível no comportamento do preço da Solana. O SOL subiu agressivamente no início do ciclo, atingindo um pico perto de $240-$250 antes de entrar numa fase de correção acentuada. Desde então, a ação de preço tem sido marcada por máximos mais baixos e uma diminuição constante no volume, um padrão tipicamente associado à distribuição em vez de venda de pânico.

A Solana está agora a consolidar-se na zona de $120-$125 , um nível que repetidamente atuou como suporte e resistência no passado.

Os aspetos técnicos da Solana refletem arrefecimento do momentum, não colapso

Os indicadores de momentum refletem esta fase de arrefecimento. O RSI diário está a oscilar na baixa dos 40, sugerindo que a pressão de venda diminuiu, mas os compradores ainda não recuperaram o controlo. Historicamente, a Solana requer que o RSI volte a subir acima da faixa de 50-55 para confirmar reversões de tendência genuínas.

O MACD permanece ligeiramente negativo, mas está a achatar-se, sinalizando que o momentum de baixa está a enfraquecer, embora ainda não seja decisivamente bullish. O volume também tem tendência a diminuir durante a correção, apoiando a ideia de consolidação em vez de venda forçada.

Hoskinson acredita que, se o sentimento melhorar, a estrutura da Solana permite uma rápida subida assim que a resistência na região de $135-$145 for recuperada.

O ritmo mais lento do Ethereum está ligado a uma estrutura de mercado mais profunda

No entanto, o Ethereum conta uma história muito diferente – tanto a nível fundamental como técnico.

Hoskinson descreveu o Ethereum como uma rede desacelerada pelo seu próprio sucesso. Apoiar um vasto ecossistema de DeFi, stablecoins e infraestrutura institucional significa que as mudanças levam mais tempo e requerem uma coordenação mais ampla. Mas ele vê essa cautela como uma força, não uma fraqueza.

Este foco a longo prazo é refletido na estrutura de preço do Ethereum.

Os aspetos técnicos do Ethereum apontam para construção de base

Depois de atingir acima de $4,800, o ETH retraiu-se para a região de $2,900-$3,000, uma área com atividade de negociação histórica significativamente maior do que o intervalo atual da Solana. Em vez de uma queda acentuada, o Ethereum tem-se consolidado, sugerindo uma base de suporte mais desenvolvida.

O RSI no gráfico diário do Ethereum está na faixa média dos 40, semelhante ao da Solana, mas com oscilações mais suaves e menos oscilações extremas. Em ciclos passados, o Ethereum frequentemente formou fundos de médio prazo com RSI nesta faixa antes de retomar tendências de alta.

O MACD permanece abaixo de zero, mas começou a curvar-se para cima, sugerindo que o momentum de baixa está a diminuir, se o preço continuar a estabilizar. O volume de vendas manteve-se relativamente moderado, indicando que os detentores de longo prazo permanecem na sua posição.

Duas filosofias refletidas nos gráficos

Hoskinson acredita que o futuro do Ethereum reside em modelos de validação baseados em provas, onde provas criptográficas substituem verificações tradicionais de transações. Embora esta abordagem possa sacrificar a agilidade a curto prazo, ele vê-a como uma estrutura superior para escalar a infraestrutura blockchain à demanda global.

Em contraste, o design da Solana favorece a execução rápida e iteração mais rápida. Essa diferença é agora visível nos gráficos: a Solana permanece mais sensível a mudanças de momentum e sentimento, enquanto o Ethereum negocia dentro de zonas de consolidação mais profundas e estabelecidas.

Conclusão final: forças diferentes, prazos diferentes

A conclusão de Hoskinson não é que uma cadeia substituirá a outra, mas que cada uma terá sucesso nos seus próprios termos. A Solana pode continuar a superar em rajadas rápidas quando o apetite pelo risco retornar, enquanto a abordagem orientada à pesquisa do Ethereum posiciona-o para durabilidade em vez de velocidade.

À medida que o mercado se aproxima de 2026, tanto os fundamentos como os aspetos técnicos apontam para o mesmo resultado: Ethereum e Solana não estão a competir pelo mesmo papel – estão a evoluir para papéis diferentes.