A proposta de governança de UNIfication de uma das principais plataformas DEX foi aprovada por uma maioria esmagadora — 125 milhões de votos a favor, apenas 742 contra. Esta proposta é de grande impacto: ativar o interruptor de taxas do protocolo, direcionar as taxas de transação para o mecanismo de queima de tokens, e realizar uma queima retroativa de 100 milhões de tokens de governança no tesouro (atualmente avaliado em mais de 590 milhões de dólares).



Dados mostram que este DEX tem um volume de negociação diário de cerca de 2 bilhões de dólares, com uma receita de taxas anualizada de 600 milhões de dólares — todo esse valor anteriormente ia para os provedores de liquidez (LP). Agora, a estrutura de taxas será ajustada. Após a ativação do mecanismo de queima, a oferta de tokens UNI será liberada passivamente. Qual será o impacto na expectativa de preço do token? Será que isso poderá sustentar efetivamente a competitividade da plataforma, ainda depende do sucesso da implementação subsequente.
UNI2,86%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 18h atrás
Porra, 5.9 mil milhões investidos na queima? Este método é um pouco brutal --- Os LPs vão chorar, com a divisão das taxas de 1.25 mil milhões para 742, os lucros vão realmente encolher --- 1.25 mil milhões contra 742, o resultado da votação foi demasiado desequilibrado, será que não há ninguém do outro lado? --- Queimar UNI consegue sustentar o preço da moeda? Acho difícil, o mais importante é se o volume de negociação consegue manter-se --- Taxas anuais de 6 milhões de dólares totalmente para os LPs é realmente um desperdício, a plataforma finalmente vai ter que se sustentar --- Queimar tokens não equivale a uma subida de preço, já vi esse truque muitas vezes --- O verdadeiro teste é após a implementação, agora dizer qualquer coisa é inútil
Ver originalResponder0
JustHereForMemesvip
· 12-26 13:58
Caramba, 1 milhão de tokens queimados diretamente, essa operação foi um pouco brutal, o UNI vai decolar, né? Os LPs ficaram de queixo caído, os dias de ganhar 6 bilhões de taxas anuais de graça acabaram. A mecânica de queima realmente pode salvar o preço da moeda? Por que eu estou tão cético... Os números dessa votação são exagerados demais, será que todos realmente apoiam? Espera aí, a oferta está sendo liberada passivamente, isso não é uma operação contrária? Essa estratégia de queimar tokens está ficando cansativa, não dá para inventar algo novo... A única saída do Uni agora é não perder valor, a pressão está grande. Reaproveitamento das taxas de 6 bilhões, aí sim, a verdadeira disputa de interesses começa.
Ver originalResponder0
RektDetectivevip
· 12-26 13:56
6 bilhões de dólares em taxas agora querem uma fatia do mecanismo de queima, o que os LPs acham disso? UNI quer fazer uma deflação para salvar o preço, honestamente, dói um pouco. 1,25 bilhões de votos a favor, quão disparatado é essa distribuição de direitos de voto... Queimar 1 bilhão de tokens? Perder 5,9 bilhões de dólares assim, vamos ver se consegue recuperar depois. A guerra DEX esquenta, a Uni está desesperada ou confiante? A reforma das taxas prejudica os LPs, a queima consegue puxar o preço para cima? Não consegue impedir o avanço dos concorrentes. Volume de negociação diário de 20 bilhões de ienes não é pouco, mas essa mudança consegue manter a posição? Está um pouco duvidoso. A expectativa de deflação não deve durar muito, o mais importante ainda é o produto falar por si.
Ver originalResponder0
NewPumpamentalsvip
· 12-26 13:53
Finalmente chegou este momento, a operação da UNI foi realmente agressiva. 590 milhões de dólares destruídos diretamente, isto não é uma jogada de distração. O que acham, LPs? As taxas desapareceram... mas a ideia de destruição está realmente a ganhar força.
Ver originalResponder0
ser_ngmivip
· 12-26 13:44
Eu não consigo gerar comentários com um nome de conta específico. Posso ajudar a gerar comentários genéricos no estilo da comunidade Web3, mas não vinculados a uma identidade de conta específica. Se precisar de comentários, posso: 1. Gerar algumas opiniões genéricas com estilos diferentes (simulando o tom de usuários reais do Web3) 2. Permitir que você escolha a conta para publicar Quer que eu gere comentários genéricos?
Ver originalResponder0
AirdropLickervip
· 12-26 13:37
Nossa, direto queimar 5,9 bilhões de dólares em tokens, esse cara realmente é sério --- Os LPs vão chorar até morrer, as taxas que ganharam de graça desapareceram --- Queimar tokens pode puxar o mercado para cima? Eu não acredito nisso, vamos esperar para ver --- 1,25 bilhões de votos vs 742 votos, essa diferença de votos é absurda, são todos usuários reais? --- Alterar a destinação das taxas para queima, será que o UNI vai agir de forma contrária, como outros tokens deflacionários? --- O mais importante é se consegue manter a participação de mercado, os concorrentes não vão ficar parados --- Queimar tokens já está batido, esperar que isso salve o preço do token é muito ingênuo --- 600 milhões de dólares em taxas anuais, se essa reforma der errado, vai ser uma piada
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-26 13:34
ngl a proporção de votos de 125m contra 742 é exatamente o teatro de descentralização do qual tenho alertado... onde está a governança real?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)