O índice do dólar caiu para 97.95, atingindo o desempenho mais fraco desde 2017, com uma queda de 9.7% no ano. A força motriz por trás é bastante clara — instituições apostando que o Federal Reserve ainda cortará as taxas duas vezes no próximo ano, além de preocupações com a credibilidade do dólar provocadas pela política de tarifas de Trump.
De acordo com a lógica convencional, a fraqueza do dólar deveria impulsionar ativos cotados em dólar, como o Bitcoin. Mas a realidade contrariou essa expectativa. O BTC ainda está a oscilar perto de 88000, sem seguir a depreciação do dólar e formar uma tendência independente.
Onde está o problema? Na prioridade do jogo de liquidez. O bolso das instituições no final do ano é limitado, e ao ajustar suas carteiras, naturalmente, fazem uma análise cuidadosa. E qual foi o resultado? As ações americanas (S&P 500 este ano subiu 18%) e os metais preciosos aproveitaram as posições mais vantajosas, enquanto as criptomoedas só podem esperar na fila.
Por quanto tempo esse desequilíbrio pode durar? Isso depende de como será a história no próximo ano. Se o ambiente macroeconômico mudar novamente, o equilíbrio do fluxo de fundos pode inverter drasticamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster69
· 20h atrás
As ações americanas comem carne, nós tomamos sopa, esta é a realidade
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 12-26 13:57
As ações americanas e os metais preciosos estão a subir, nós só podemos beber a sopa, esta sensação é realmente difícil de suportar
Espera aí, essa lógica não faz sentido, por que a desvalorização do dólar não consegue impulsionar o Bitcoin?
Jogo de liquidez, na verdade, é uma questão de prioridade das instituições, fomos empurrados para o final da fila
Se realmente houver uma reversão no próximo ano, será que agora é uma boa oportunidade de comprar na baixa?
Sinceramente, vamos esperar pela história do próximo ano e ver como o capital vai jogar
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 12-26 13:55
As ações americanas e o ouro comem carne, o mercado de criptomoedas só pode beber sopa... Essa diferença de tratamento é um pouco cruel
Ver originalResponder0
DevChive
· 12-26 13:52
As ações americanas e o ouro comem carne, e nós tomamos sopa? Realmente ficámos na fila atrás.
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 12-26 13:42
É culpa das ações americanas e do ouro serem tão sugadores, no mundo das criptomoedas isso foi uma fila de bullying, né?
Ver originalResponder0
MevTears
· 12-26 13:37
As ações americanas e o ouro comem carne, o mundo das criptomoedas só pode beber sopa... Essa prioridade de liquidez realmente dói.
O índice do dólar caiu para 97.95, atingindo o desempenho mais fraco desde 2017, com uma queda de 9.7% no ano. A força motriz por trás é bastante clara — instituições apostando que o Federal Reserve ainda cortará as taxas duas vezes no próximo ano, além de preocupações com a credibilidade do dólar provocadas pela política de tarifas de Trump.
De acordo com a lógica convencional, a fraqueza do dólar deveria impulsionar ativos cotados em dólar, como o Bitcoin. Mas a realidade contrariou essa expectativa. O BTC ainda está a oscilar perto de 88000, sem seguir a depreciação do dólar e formar uma tendência independente.
Onde está o problema? Na prioridade do jogo de liquidez. O bolso das instituições no final do ano é limitado, e ao ajustar suas carteiras, naturalmente, fazem uma análise cuidadosa. E qual foi o resultado? As ações americanas (S&P 500 este ano subiu 18%) e os metais preciosos aproveitaram as posições mais vantajosas, enquanto as criptomoedas só podem esperar na fila.
Por quanto tempo esse desequilíbrio pode durar? Isso depende de como será a história no próximo ano. Se o ambiente macroeconômico mudar novamente, o equilíbrio do fluxo de fundos pode inverter drasticamente.