$S parece estar a formar um fundo local. Mas aqui está o ponto—reconhecer uma reversão e cronometrar a entrada são dois jogos diferentes. Poderias estar a apanhar o fundo com uma configuração de risco-recompensa sólida, ou poderias estar a cair numa daquelas armadilhas clássicas de false breakout que todos já vimos antes. O padrão do gráfico sugere potencial, mas a confirmação é importante. Qual é a tua opinião sobre a ação do volume em torno deste nível?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHermit
· 14h atrás
O fundo parcial é o fundo, o verdadeiro fundo é que é o fundo mesmo...
---
Sobre o volume, acho que é melhor esperar um pouco, há muitas tentativas de falsa quebra.
---
Sabe o que é uma recuperação de gato morto? É isso aí.
---
A relação risco-retorno parece boa, mas ainda estou esperando uma confirmação.
---
$S nesta onda, será que consegue segurar? O mais importante é se o volume realmente vai acompanhar.
---
Para ser honesto, entrar agora não é muito diferente de apostar na sorte.
---
Reversões são fáceis de identificar, mas o fundo é difícil... o volume não acompanha, tudo é falso.
---
Esse padrão gráfico vejo todo dia, mas na maioria das vezes acaba dando errado.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 12-26 12:56
Também vi o sinal na parte inferior, mas a coisa mais traiçoeira nisso é o falso rompimento... o volume está a mentir
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 12-26 12:52
yo, o volume vai ser o verdadeiro indicador aqui ngl. já vi demasiados estudantes serem liquidados ao perseguir "fundos" sem verificar se os compradores estão realmente presentes lmao
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 12-26 12:51
Mais uma vez essa conversa, não é a primeira vez que caí na armadilha do fundo...
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 12-26 12:50
Mais uma vez, essa operação de "parece o fundo", eu aposto cinco euros que o próximo comentário dirá que o volume vai romper...
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 12-26 12:46
Honestamente, a confirmação do fundo não dá para ver com os olhos
---
Se o volume não for suficiente, pode ser apenas uma falsa quebra, é preciso esperar
---
Eu já levei tombos aqui várias vezes, agora ao olhar os gráficos fico com medo
---
Se o volume não acompanhar, por mais bonito que o gráfico seja, não adianta, isso é verdade
---
A reversão é reversão, mas o momento de pegar o fundo? Hã... aí fica difícil de dizer
---
Às vezes, o fundo é apenas uma isca, estou realmente um pouco assustado
Ver originalResponder0
MEVEye
· 12-26 12:44
A parte inferior realmente tem algum interesse, mas estou mais preocupado se o volume de negociações pode acompanhar, caso contrário, essa quebra de suporte também pode ser revertida facilmente.
$S parece estar a formar um fundo local. Mas aqui está o ponto—reconhecer uma reversão e cronometrar a entrada são dois jogos diferentes. Poderias estar a apanhar o fundo com uma configuração de risco-recompensa sólida, ou poderias estar a cair numa daquelas armadilhas clássicas de false breakout que todos já vimos antes. O padrão do gráfico sugere potencial, mas a confirmação é importante. Qual é a tua opinião sobre a ação do volume em torno deste nível?